Зерттеу: чат-боттар конспирологияға сенімді факт-парақтардан артық төмендетеді
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Карнеги-Меллон университеті, MIT және Корнелл зерттеушілері екі онлайн экспериментте үлкен тілдік модельмен жеті минуттық әңгімелер қастандық теорияларына сенімді статикалық факт-парақтардан тиімдірек төмендеткенін анықтады. 1507 американдық ересек қамтылған зерттеулерде Трампқа жасалған қастандық пен UnitedHealthcare бас директоры Брайан Томпсонның өлтірілуі туралы сенімдер тексерілді. Әсер оқиға аяқталғаннан кейін де сақталды.
Негізгі фактілер
- Екі экспериментке Трампқа жасалған қастандық ісі бойынша 472 адам және UnitedHealthcare бас директоры Брайан Томпсонның өлтірілуі бойынша 1035 адам қатысты.
- Google Gemini-мен шамамен жеті минут сөйлескен қатысушылар статикалық факт-парақ оқығандарға қарағанда қастандық теорияларына сенімнің айтарлықтай төмендегенін көрсетті.
- Қолданылған модельдердің оқыту кесу күні екі оқиғадан бұрын болған, сондықтан зерттеушілер жүйелік промптқа кураторлық фактілер базасын енгізді.
- Трамп экспериментінде ресми түсіндірмеге сенім өскен жоқ, ал Кирк экспериментінде бақылау чатымен салыстырғанда аздап жоғарылады.
Зерттеу дизайны
Карнеги-Меллон университеті, MIT және Корнелл зерттеушілері сауалнама платформасы арқылы американдық ересектерді жинап, оқиға туралы қастандық сенімдерін білдірген қатысушыларды таңдау үшін GPT-4o қолданды. Қатысушылар кездейсоқ үш топтың біріне бөлінді: Google Gemini-мен диалог, дереккөздерге сілтемелері бар статикалық факт-парақ немесе мысықтар мен иттер туралы бақылау чаты. Трамп экспериментінде 472 қатысушы, Кирк экспериментінде 1035 қатысушы қалды. Екі оқиға да қолданылған модельдердің оқыту кесу күнінен кейін болған, сондықтан зерттеушілер кураторлық фактілер базасын расталған фактілер, жоққа шығарылған тұжырымдар және ашық сұрақтар деп бөліп, тікелей жүйелік промптқа енгізді.
Диалог тиімділігі
Әңгімелер орта есеппен шамамен жеті минутқа созылып, екі экспериментте де қатысушының өз қастандық теориясына сенімін бақылау шартымен де, факт-парақпен де салыстырғанда төмендетті. «Жасыру немесе қастандық» және «жасырын немесе ашылмаған факторлар» туралы тұжырымдармен келісу де төмендеді. Билік қылмыскер туралы мәліметтерді ашып қойған Кирк экспериментінде ресми түсіндірмеге сенім бақылау чатымен салыстырғанда аздап өсті, бірақ факт-парақпен айырмашылық маңызды болмады. Кирк экспериментіндегі диалог саяси зорлық-зомбылықты қолдауға өлшенетін әсер етпеді.
Модельді бейімдеу
Модель адамдарды қалай сендіргенін түсіну үшін зерттеушілер оның жауаптарын жеке сөйлемдерге бөліп, модель қолжетімді дәлелдерге айқын бейімделгенін анықтады. Трампқа жасалған қастандық жағдайында модель эпистемикалық қарапайымдылыққа, дереккөздерді сынауға және сократтық диалогқа сүйенді. Классикалық қастандық теориялары үшін ол фактілік дәлелдерге көбірек сүйенді.
1 дереккөз
Уақыт · артта қалуы