Трамп добился экстренных решений Верховного суда по депортациям и базе избирателей
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Верховный суд издал экстренные постановления, разрешающие администрации Трампа возобновить депортации в третьи страны и использовать базу данных DHS для проверки права голоса. Неподписанные постановления вызвали публичные возражения трех либеральных судей. Эти решения стали очередными в серии благоприятных для администрации постановлений по «теневому досье».
Ключевые факты
- Верховный суд издал экстренное постановление, разрешающее администрации Трампа возобновить депортации в третьи страны, отменив блокировку нижестоящего суда.
- Суд разрешил использовать базу данных DHS для проверки права голоса перед ноябрьскими промежуточными выборами.
- Трое либеральных судей Верховного суда публично выразили несогласие в обоих делах.
- Администрация Трампа подала значительно больше экстренных запросов в Верховный суд, чем любой другой президент в новейшей истории.
- В понедельник администрация подала еще один экстренный запрос об ограничении гендерно-аффирмативной помощи трансгендерным заключенным в федеральных тюрьмах.
Решения по теневому досье
Экстренное досье Верховного суда, известное как «теневое досье», позволяет ускоренное рассмотрение без устных слушаний и письменного обоснования. Во вторник суд издал неподписанное постановление, разрешающее депортации в третьи страны, временно отменив блокировку нижестоящего суда. Несколькими днями ранее суд разрешил использовать базу данных DHS для проверки права голоса перед ноябрьскими промежуточными выборами. В обоих случаях трое либеральных судей публично выразили несогласие.
Экстренные запросы администрации
Администрация Трампа подала значительно больше экстренных запросов, чем любой другой президент в новейшей истории. В понедельник администрация попросила судей разрешить ограничения на гендерно-аффирмативную помощь трансгендерным заключенным в федеральных тюрьмах. Юридические эксперты отмечают, что Верховный суд относится к экстренным запросам администрации более благосклонно, чем в прошлом. Кэролин Шапиро, профессор права в Чикаго-Кентском колледже права, заявила, что суд изменил правила экстренной помощи способами, совершенно отличными от прошлого.
1 источник
Время · отставание