Минюст США ссылается на привилегию президентских коммуникаций в иске ABA
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Минюст США заявил федеральному судье в Вашингтоне, что администрацию Трампа нельзя обязать раскрыть имена советников, участвовавших в подготовке указов против юридических фирм, сославшись на привилегию президентских коммуникаций. В поданном в понедельник документе министерство ответило на постановление судьи Амира Али, которое требует от Белого дома назвать должностных лиц, готовивших, проверявших и утверждавших указы. Четыре юридические фирмы ранее добились постоянных судебных запретов на исполнение указов Трампа.
Ключевые факты
- Министерство юстиции США в понедельник официально заявило о привилегии президентских коммуникаций в федеральном суде в Вашингтоне.
- Судья Амир Али потребовал от Белого дома назвать имена сотрудников, участвовавших в подготовке, проверке и утверждении указов, направленных против юридических фирм.
- Американская ассоциация юристов подала иск в прошлом году, утверждая, что администрация проводила незаконную политику преследования фирм из-за их юридической работы, найма, политики разнообразия и политических связей.
- Четыре юридические фирмы в прошлом году добились постоянных судебных запретов на исполнение указов Трампа.
- Ещё девять фирм заключили сделки с Белым домом и обязались выделить почти 1 млрд долларов на бесплатные юридические услуги в поддержку приоритетов администрации.
Привилегия президентских коммуникаций
Министерство юстиции заявило, что раскрытие имён советников, участвовавших в подготовке указов против юридических фирм, вторглось бы в процесс принятия президентских решений и подняло бы вопросы разделения властей. Министерство сообщило суду, что советы, предоставленные президенту и его ближайшим помощникам, «составляют ядро привилегии президентских коммуникаций». Адвокаты администрации сослались на решение Верховного суда США 2004 года по делу с участием бывшего главы аппарата Белого дома Дика Чейни, которое, по их словам, ограничивает сбор доказательств в Белом доме. Правительство заявило, что не скрывает уже публичную информацию, включая материалы из официальных заявлений и аккаунтов Белого дома в соцсетях.
Иск Американской ассоциации юристов
Американская ассоциация юристов добивается получения документов по иску, поданному в прошлом году в федеральный суд в Вашингтоне. Судья Амир Али потребовал от Белого дома назвать имена должностных лиц, участвовавших в подготовке, проверке и утверждении указов, направленных против юридических фирм и адвокатов. В иске утверждается, что администрация Трампа проводила незаконную политику преследования юридических фирм и адвокатов из-за их юридической работы, найма, политики разнообразия и политических связей. Дело имеет номер 1:25-cv-01888-AHA и рассматривается в окружном суде США по округу Колумбия: American Bar Association v. Executive Office of the President.
Судебные запреты и сделки
Четыре юридические фирмы в прошлом году добились постоянных судебных запретов на исполнение указов Трампа. Апелляция администрации Трампа по этим делам находится на рассмотрении. Ещё девять фирм заключили сделки с Белым домом, чтобы избежать аналогичных мер. Эти девять фирм обязались выделить почти 1 млрд долларов на бесплатные юридические услуги в поддержку приоритетов администрации.
1 источник
Минюст США ссылается на привилегию президентских коммуникаций в иске ABA
