Суд области Абай приговорил предпринимателя к 3 годам за незаконный экспорт семян подсолнечника
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Апелляционный суд в области Абай приговорил предпринимателя к трем годам лишения свободы за незаконный экспорт более 13 тыс. тонн семян подсолнечника в Китай по поддельным документам. Суд также признал его виновным в легализации преступных доходов, отменив оправдательный приговор первой инстанции. Ущерб государству и национальному перевозчику превысил 266 млн тенге.
Ключевые факты
- В 2022 году предприниматель вывез в Китай более 13 тыс. тонн семян подсолнечника, используя фиктивные бухгалтерские документы и недостоверные сведения о происхождении товара.
- Государству не поступило более 130 млн тенге налогов, а национальному перевозчику причинен ущерб на сумму свыше 136 млн тенге.
- Апелляционный суд отменил оправдательную часть приговора первой инстанции и признал предпринимателя виновным в легализации денежных средств, добытых преступным путем.
- Предпринимателю назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.
Незаконная схема экспорта
В 2022 году предприниматель использовал фиктивные бухгалтерские документы и недостоверные сведения о происхождении товара для получения сертификатов казахстанского происхождения. Эти сертификаты позволили вывезти в Китай более 13 тыс. тонн семян подсолнечника. В результате государству не поступило более 130 млн тенге налогов. Национальному перевозчику причинен ущерб на сумму свыше 136 млн тенге.
Решение апелляционного суда
Суд первой инстанции признал предпринимателя виновным в уклонении от уплаты налогов и причинении имущественного ущерба путем обмана, но оправдал по обвинению в легализации преступных доходов. Прокуратура области не согласилась с оправдательной частью приговора и внесла апелляционное ходатайство. В апелляции прокурор доказал, что полученные преступным путем деньги впоследствии вводились в финансовый оборот через банковские операции. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры, отменил оправдательную часть приговора и признал предпринимателя виновным в легализации денежных средств, добытых преступным путем. Предпринимателю назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.
2 источника
Время · отставание