Модели роста Китая и Индии выявляют структурные ограничения для развивающихся стран
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
С 2012 по 2022 год Китай удерживал долю промышленности в ВВП на уровне около 29%, тогда как в Индии доля обрабатывающей промышленности снизилась примерно до 16%. Индийский путь через услуги увеличил добавленную стоимость на работника примерно втрое и интеграцию в глобальные цепочки в пять раз, но доля труда в общей добавленной стоимости упала с 26% до 11%. Обе модели не дают развивающимся странам готового решения и требуют согласования квалификации, инфраструктуры и институтов.
Ключевые факты
- Доля промышленности в ВВП Китая в 2012–2022 годах держалась на уровне около 29%, а на услуги приходилось около половины ВВП и 48% занятости.
- Индия с 2020 года выделила 26 млрд долларов на стимулирующие выплаты в 14 секторах, но к 2022 году доля обрабатывающей промышленности в ВВП снизилась примерно до 16%.
- В флагманском секторе услуг Индии добавленная стоимость на работника выросла примерно втрое, а интеграция в глобальные цепочки создания стоимости — в пять раз за 2012–2022 годы.
- Доля труда в общей добавленной стоимости Индии снизилась с примерно 26% до примерно 11%.
Промышленный путь Китая
Китай вступил в десятилетие 2012–2022 годов как ведущий мировой экспортер промышленных товаров с долей промышленности около 32% ВВП и услуг 44%. Программа «Сделано в Китае-2025» (2015) направила сотни миллиардов долларов в 10 стратегических отраслей для поддержки промышленной доли и технологического потенциала. К 2022 году доля промышленности оставалась на уровне около 29% ВВП, а услуги занимали около половины ВВП и 48% занятости, что отличается от типичной картины для стран с высоким доходом.
Индийская модель: услуги и промышленность
Индия запустила программу Make in India в 2014 году и с 2020 года выделила 26 млрд долларов стимулирующих выплат в 14 секторах для оживления обрабатывающей промышленности. К 2022 году доля обрабатывающей промышленности в ВВП снизилась примерно до 16%, а около половины работников оставались в сельском хозяйстве. Добавленная стоимость на работника во флагманских услугах выросла примерно втрое, а интеграция в глобальные цепочки создания стоимости увеличилась в пять раз. Доля труда в общей добавленной стоимости снизилась с примерно 26% до примерно 11%.
Ограничения для развивающихся стран
Сравнение ОЭСР по торговле добавленной стоимостью за 2012–2022 годы показывает, что ни промышленная, ни сервисная модель не является готовым решением для развивающихся стран. Развивающимся странам требуется согласование квалификации, инфраструктуры, институтов и отраслевой поддержки. Сравнение выявляет риски ловушек локальных услуг или изолированных высокодоходных услуг при слабой координации.
2 источника
Модели роста Китая и Индии выявляют структурные ограничения для развивающихся стран
