Конституциялық сот аудио- және бейнежазбалардың дәлел ретінде жарамдылығы туралы пікір білдірді
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Қазақстанның Конституциялық соты аудио- және бейнежазбалар қылмыстық істер бойынша дәлелдеме ретінде тек заңды жолмен алынған жағдайда ғана қолданыла алады деп қаулы етті. Сот даулы ереже мұндай жазбаларды алу тәртібін белгілемейтінін және соттарды олардың қатыстылығын, жол берілетіндігін және анықтығын тексеру міндетінен босатпайтынын атап өтті. Заңдылық және жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығының сақталуы мәселелерін қылмыстық қудалау органдары мен сот әрбір нақты іс бойынша бағалауы тиіс.
Негізгі фактілер
- Қазақстанның Конституциялық соты Жоғарғы Соттың қылмыстық процестегі дәлелдемелерді бағалау мәселелері жөніндегі нормативтік қаулысының ережесін конституциялылығын тексеру туралы өтінішті қарады.
- Өтінішке дәлелдеме ретінде аудио- және бейнежазбалар пайдаланылған қылмыстық іс себеп болды.
- Сот дәлелдемелер ретінде тек заңды жолмен алынған мәліметтер ғана танылуы мүмкін деп қаулы етті.
- Даулы ереже аудио- және бейнежазбаларды алу тәртібін белгілемейді және сотты олардың қатыстылығын, жол берілетіндігін және анықтығын тексеру міндетінен босатпайды.
- Нақты жазбаларды алудың заңдылығы және жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығының сақталуы мәселелерін қылмыстық қудалау органдары мен сот тиісті қылмыстық істі қарау кезінде бағалауға жатады.
Конституциялық соттың қарауы
Қазақстанның Конституциялық соты Жоғарғы Соттың қылмыстық процестегі дәлелдемелерді бағалау мәселелері жөніндегі нормативтік қаулысының ережесін конституциялылығын тексеру туралы өтінішті қарады. Өтінішке дәлелдеме ретінде аудио- және бейнежазбалар пайдаланылған қылмыстық іс себеп болды. Сот дәлелдемелер ретінде тек заңды жолмен алынған мәліметтер ғана танылуы мүмкін екенін атап өтті.
Сот тұжырымдары
Даулы ереже аудио- және бейнежазбаларды алу тәртібін белгілемейді. Ол сондай-ақ сотты мұндай жазбалардың қатыстылығын, жол берілетіндігін және анықтығын тексеру міндетінен босатпайды. Нақты жазбаларды алудың заңдылығы және жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығының сақталуы мәселелерін қылмыстық қудалау органдары мен сот тиісті қылмыстық істі қарау кезінде бағалауы тиіс.
6 дереккөз
Уақыт · артта қалуы