OpenAI мен математиктер Навье-Стокс теңдеулерінің дәлелдемесі авторлығына қатысты misconduct айыптауларынан кейін дауласуда
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Математик Тристан Бакмастер OpenAI-ді Навье-Стокс теңдеулерінің ЖИ арқылы жасалған дәлелдемесіне байланысты misconduct жасады деп айыптады — бұл $1 млн жүлдесі бар мыңжылдық міндеттерінің бірі. OpenAI бас директоры Сэм Альтман команданың адал әрі жомарт әрекет еткенін мәлімдеді. Дау OpenAI зерттеушілердің қаралама жазбаларын модельдерді оқыту үшін пайдаланғанына және дәлелдеменің тәуелсіздігіне қатысты.
Негізгі фактілер
- Навье-Стокс теңдеулері — Clay Mathematics Institute-тың дұрыс шешімі үшін $1 млн жүлдесі бар мыңжылдық міндеттерінің бірі.
- OpenAI бас директоры Сэм Альтман команданың адал әрі жомарт әрекет еткенін айтып, Бакмастер мен Альпёгеге жүлде беруді ұсынды.
- OpenAI қызметкері Боаз Барак модель Бакмастер мен Альпёгенікінен күштірек тұжырымды дәлелдеуден бастағанын айтты.
- OpenAI ресми блогында бұл екіталай болғанымен, зерттеушілердің өнімдерді пайдалануынан алынған анонимдендірілген деректер модельдерді жақсартуға көмектескенін жоққа шығаруға болмайтыны айтылады.
- Альтман жұмыс Anthropic модельдері мыңжылдық міндетті шешті деген интернеттегі қауесеттерден кейін басталғанын хабарлады.
Дау
Математик Тристан Бакмастер OpenAI-ді Навье-Стокс теңдеулерінің ЖИ арқылы жасалған дәлелдемесін жариялағаннан кейін misconduct жасады деп айыптады. Бакмастер зерттеуі туралы ақпарат тарағаннан кейін OpenAI оған қысым көрсетіп, әріптесі Левент Альпёгені мақаладан шығаруға тырысқанын айтты, себебі Альпёге Anthropic-те жұмыс істейді. Бакмастер сонымен қатар OpenAI зерттеушілер Codex-ке жүктеген қаралама жазбаларда модельдерін оқытуы мүмкін екенін айтты. Бакмастер жағдайды «абсолютті академиялық немқұрайлылық» деп атады.
OpenAI жауабы
OpenAI бас директоры Сэм Альтман X-те команданы қолдап, олардың бүкіл процесс барысында адал әрі жомарт әрекет еткенін айтты. Альтман Бакмастер мен Альпёгеге жүлде беру ұсынылғанын, бірақ команда негізсіз плагиат айыптауларына тап болғанын айтты. OpenAI қызметкері Боаз Барак модельге сыртқы көмек қажет болды деген пікірді жоққа шығарып, ол зерттеушілердікінен күштірек тұжырымды дәлелдеуден бастағанын айтты. OpenAI ресми блогында бұл екіталай болғанымен, зерттеушілердің өнімдерді пайдалануынан алынған анонимдендірілген деректер модельдерді жақсартуға көмектескенін жоққа шығаруға болмайтыны мойындалады.
Қарама-қайшы нұсқалар
Альпёге мен Бакмастер OpenAI-дің шешімі олардың шешімінен айтарлықтай ерекшеленеді деген мәлімдемесіне қарсы шығып, олар ұқсас тәсілді OpenAI жүйелеріне енгізгенін айтады. Альтман Альпёгеге дәл осындай ұсыныс жасау қиын болғанын жазды, себебі ол OpenAI-мен сөйлескісі немесе үйлестіргісі келмеді. Альпёге OpenAI-мен жұмыс істегісі келетінін және авторлық мәселесі ол үшін маңызды емес екенін айтты. Альтман жұмыс Anthropic модельдері мыңжылдық міндетті шешті деген интернеттегі қауесеттерден кейін басталғанын хабарлады.
1 дереккөз
Уақыт · артта қалуы