Судья в Великобритании постановил, что женщина инсценировала две беременности для обмана бывшего партнёра
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Судья Высокого суда постановил, что женщина обманула бывшего партнёра, заставив его поверить, что она родила двух детей, которые, скорее всего, никогда не существовали. Мужчина выплатил женщине около 30 000 фунтов стерлингов за два года, и ему сообщили, что дети были проданы за 500 фунтов. Судья охарактеризовал поведение как продолжительную и изощрённую кампанию обмана.
Ключевые факты
- Женщина, названная в суде Джейн, признала, что солгала о беременностях и что детей не существовало.
- Мужчина, названный Джоном, выплатил женщине около 30 000 фунтов стерлингов за два года.
- Женщина сообщила мужчине, что двое детей были проданы за 500 фунтов стерлингов.
- Судья Джастис Джадд пришла к выводу, что факторы, свидетельствующие против реального существования детей, были очень весомыми.
Обман
В конце 2022 года женщина сказала партнёру, что беременна, отправила снимки УЗИ и со временем выглядела заметно беременной. В мае 2023 года, незадолго до предполагаемой даты родов, женщина вызвала полицию, заявив о нападении со стороны мужчины, что привело к его аресту и содержанию под стражей в течение нескольких месяцев. Женщина отправляла сообщения и фотографии младенцев отчиму и матери мужчины, а однажды отправила голосовые сообщения со звуком плачущего ребёнка. Позже она сказала мужчине, что снова беременна, с предполагаемой датой родов в августе 2024 года, но пара рассталась до этой даты.
Выводы суда
Женщина признала в суде, что рассказала серию изощрённых лживых историй и что детей не было. Она утверждала, что в то время была в менопаузе и не могла быть беременной, а банковские выписки показали, что в день, когда она якобы родила, она посещала солярий. Судья Джастис Джадд пришла к выводу, что мужчина стал жертвой продолжительной и изощрённой кампании обмана, которая также затронула его мать и ближайшего друга. Судья отметила, что не смогла установить мотив женщины, но указала, что финансовое мошенничество было возможным, а также могли сыграть роль сложные проблемы с психическим здоровьем.
1 источник
Время · отставание