Судья в США признал закон о запрете голосования неграждан неконституционным
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Федеральный судья США прекратил уголовное дело против гражданки Ямайки, обвинявшейся в незаконном голосовании, признав закон 1996 года неконституционным. Решение судьи Дэвида Лейбовица из Майами касается только дела Челси Кокс, но стало первым случаем, когда федеральный суд признал этот закон нарушающим Конституцию. Это удар по кампании администрации Трампа против голосования неграждан в преддверии ноябрьских промежуточных выборов.
Ключевые факты
- Федеральный судья Дэвид Лейбовиц прекратил дело против Челси Кокс, гражданки Ямайки, проживающей во Флориде, обвинявшейся в незаконном голосовании на выборах 2020 года.
- Это решение стало первым случаем, когда федеральный суд признал закон 1996 года о запрете голосования неграждан неконституционным.
- Кокс была одной из 129 человек, обвинённых по закону, известному как «голосование иностранцем», согласно анализу Reuters, опубликованному в июле.
- Решение не является обязательным для судей в других делах, но может быть убедительным, говорится в сообщении.
Решение суда
Федеральный судья из Майами Дэвид Лейбовиц в четверг прекратил уголовное дело против Челси Кокс. Кокс, гражданка Ямайки, проживающая во Флориде, была обвинена в октябре в незаконном голосовании на выборах 2020 года. Лейбовиц постановил, что закон 1996 года, криминализирующий голосование неграждан, нарушает Конституцию США. Решение касается только дела Кокс и не является обязательным для судей в других процессах.
Политический контекст
Администрация Трампа сделала борьбу с голосованием неграждан краеугольным камнем своих усилий по обеспечению честности выборов в преддверии ноябрьских промежуточных выборов. Республиканцы борются за сохранение большинства в обеих палатах Конгресса. Трамп изображал голосование неграждан как часть широкого заговора Демократической партии с целью ослабить власть республиканцев. Критики утверждают, что эти усилия преувеличивают редкую проблему и могут подорвать доверие к результатам выборов, повторяя ложные заявления Трампа о том, что мошенничество стоило ему победы на выборах 2020 года.
Правовые аргументы
Адвокаты Кокс утверждали, что по Конституции США только штаты, а не Конгресс, могут устанавливать требования к избирателям. Каждый штат требует гражданства США для голосования, но адвокаты Кокс заявили, что преследовать её за нарушение этого требования должна Флорида, а не Министерство юстиции. Это решение, по-видимому, стало первым случаем, когда федеральный суд признал закон 1996 года неконституционным.
4 источника
Время · отставание