На главную

Суд США рассматривает иск против глобальных тарифов Трампа

2 мин
Суд США рассматривает иск против глобальных тарифов Трампа

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.

В среду коллегия из трех судей Суда США по международной торговле заслушает аргументы по делу, оспаривающему использование президентом Дональдом Трампом раздела 301 для введения тарифов на товары из 80 стран. Liberty Justice Center утверждает, что администрация неправомерно использовала торговый закон 1970-х годов для сохранения заранее определенной глобальной тарифной политики. Дело может дойти до Верховного суда, продлив судебную тяжбу на месяцы.

Ключевые факты

  • С конца июля товары из 80 стран, включая Китай, Индию и Японию, облагаются тарифами от 10% до 12,5%.
  • Верховный суд ранее постановил, что Трамп превысил полномочия в отношении отдельной почти всеобщей пошлины в 10%, что привело к аннулированию тарифов и возврату импортерам $168 млрд.
  • Liberty Justice Center, выигравшая знаковое дело в Верховном суде, подала иск, утверждая, что администрация неправомерно использует раздел 301.
  • Трамп также использовал торговый закон времен Великой депрессии для введения 50%-ных пошлин на товары из Канады на сумму $20 млрд и ввел широкие запреты на импорт оттуда.

Судебный иск

В среду коллегия из трех судей Суда США по международной торговле заслушает аргументы по делу, которое может определить, может ли президент использовать торговый закон 1970-х годов для введения тарифов почти на все импортируемые в США товары. В жалобе, поданной Liberty Justice Center, утверждается, что администрация стремится сохранить заранее определенную глобальную тарифную политику, что является неправомерным использованием торгового закона, известного как раздел 301. Liberty Justice Center — либертарианская юридическая фирма, которая успешно выиграла знаковое дело о тарифах в Верховном суде. Хотя аргументы в среду могут дать представление о позиции судей, решение может занять недели, если не месяцы. Любая из сторон может затем обжаловать решение в Апелляционном суде США по федеральному округу, который также может решить, приостанавливать ли исполнение тарифов на время разбирательства.

Предыстория тарифов

С конца июля товары из 80 стран, включая Китай, Индию и Японию, облагаются тарифами от 10% до 12,5%. Администрация ввела пошлины после того, как установила, что эти страны якобы не решили проблему использования принудительного труда при производстве товаров, поставляемых в США. Торговый представитель США рекомендовал тарифы в качестве меры, при этом более высокие ставки применяются к странам, признанным «злостными нарушителями». Введение этих тарифов совпало с истечением срока действия отдельной почти всеобщей пошлины в 10%, которую Трамп ввел ранее в этом году на основании другого закона. Верховный суд позже постановил, что Трамп превысил свои полномочия, что немедленно аннулировало тарифы и привело к возврату импортерам $168 млрд.

Более широкие торговые меры

Ранее представители администрации заявляли журналистам, что сроки были выбраны, чтобы «избежать сложности», которая возникла бы при наложении новых пошлин на действовавшие тогда 10%-ные пошлины. Дело может в конечном итоге дойти до Верховного суда, продлив судебную тяжбу еще на несколько месяцев. К моменту завершения Трамп, возможно, уже введет ряд новых пошлин, поскольку несколько незавершенных расследований по разделу 301, как ожидается, приведут к повышению пограничных налогов. Трамп также использовал торговый закон времен Великой депрессии для введения 50%-ных пошлин на товары из Канады на сумму $20 млрд и ввел широкие запреты на импорт оттуда.

1 источник

Время · отставание