Визит Си Цзиньпина в США почти не обсуждался в китайских соцсетях
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Визит председателя КНР Си Цзиньпина в США 23–25 сентября почти не вызвал публичного обсуждения в китайских социальных сетях до и во время поездки. Неформальные интервью с дюжиной человек в Китае и диаспоре 22 сентября показали, что осведомлённость зависела от места проживания и рода занятий, причём многие работники частного сектора не знали о визите даже после официального объявления Пекина. Официальные материалы доминировали в результатах поиска на Weibo, Douyin и Xiaohongshu, а в некоторых постах комментарии были ограничены или отключены.
Ключевые факты
- Пекин официально подтвердил визит Си Цзиньпина в США 23–25 сентября 21 сентября, за два дня до начала поездки.
- 22 сентября неформальные интервью с дюжиной человек в Китае и диаспоре показали, что многие работники частного сектора не знали о визите даже после официального объявления.
- Поисковые запросы о визите Си Цзиньпина в США на Weibo, Douyin и Xiaohongshu были заполнены официальными и государственными материалами, а некоторые запросы на Xiaohongshu не давали видимых результатов или выдавали несвязанные посты.
- Комментарии под некоторыми постами официальных СМИ были ограничены или отключены.
Разрыв в осведомлённости
Студенты и специалисты за рубежом, как правило, узнавали о поездке раньше через иностранные новостные издания или частные группы обмена сообщениями. Некоторые работники государственного сектора в Китае узнали о визите только после официального объявления, отметив, что графики высших руководителей обычно держатся в секрете до последнего момента. Многие работники частного сектора в Китае не знали о визите даже после объявления. Когда их спрашивали о визите, многие респонденты сами искали новости и обнаруживали удивительно однородную информационную среду.
Информационная среда
На Weibo, Douyin и Xiaohongshu поисковые запросы о визите Си Цзиньпина в США были заполнены официальными и государственными материалами. На Xiaohongshu некоторые целевые запросы не давали видимых результатов или выдавали несвязанные посты о личных поездках и визах. Под некоторыми постами официальных СМИ комментарии были ограничены или отключены. Интервью показали, что любопытство могло существовать, даже если оно почти не было видно публично.
Объясняющие факторы
Один из респондентов указал на самоцензуру, сказав, что часть того, что люди могли бы сказать в частном порядке, не казалась уместной для публикации. Другие предположили, что интерес может возрасти только после того, как встречи принесут конкретные результаты. Сами поисковые запросы не могли показать, отражает ли отсутствие видимого обсуждения контроль контента, ранжирование платформ, самоцензуру, ограниченный общественный интерес или комбинацию этих факторов.
1 источник
Время · отставание