В Казахстане обсуждают новый УК после 105 поправок за 10 лет
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Действующий Уголовный кодекс Казахстана, принятый в 2014 году, за десять лет менялся 105 раз, что вызвало дискуссию о необходимости нового кодекса. Почетный юрист Серик Темирбулатов считает, что вопрос о новом кодексе нельзя решать, не определив сначала, изменилась ли сама концепция уголовного права. Обсуждение идет на фоне того, что Конституционный суд подчеркивал: нормы уголовного права должны быть ясными и не допускать двусмысленного толкования.
Ключевые факты
- Действующий Уголовный кодекс Казахстана принят в 2014 году и за десять лет менялся 105 раз.
- Только статья 3 Уголовного кодекса менялась 30 раз.
- Почетный юрист Серик Темирбулатов выделяет три уровня изменений: модернизацию, рекодификацию и полноценный новый УК.
- Сторонники нового кодекса аргументируют возможный отказ от категории уголовных проступков и переход к иной системе квалификации преступлений.
- Конституционный суд подчеркивал, что нормы уголовного права должны быть ясными и не допускать двусмысленного толкования.
Рекорд поправок
Уголовный кодекс Казахстана, принятый в 2014 году, за десять лет менялся 105 раз. Только статья 3 менялась 30 раз. Частота поправок вызвала общественную дискуссию о том, нужно ли переписывать кодекс.
Подход Темирбулатова
Почетный юрист Серик Темирбулатов считает, что дискуссию не следует начинать с вопроса о том, какие статьи убрать или добавить. По его словам, первый вопрос — изменилась ли концепция уголовного права Казахстана принципиально. Темирбулатов выделяет три уровня изменений: модернизацию, рекодификацию и полноценный новый Уголовный кодекс. Полноценный новый кодекс потребовал бы смены концепции уголовного права, а не просто пересмотра отдельных норм.
Позиция Конституционного суда
Конституционный суд подчеркивал, что нормы уголовного права должны быть ясными и не допускать двусмысленного толкования. Юридическая определенность важна для конституционных прав и свобод. Темирбулатов отмечает, что новая Конституция может потребовать ревизии законодательства, но автоматически не выведет действующий кодекс из строя.
1 источник
Время · отставание