На главную

Апелляционный суд Шымкента оставил в силе пожизненный срок Шерхану Аймахану за убийство Нурай Серикбай

2 мин
Апелляционный суд Шымкента оставил в силе пожизненный срок Шерхану Аймахану за убийство Нурай Серикбай

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.

Апелляционная коллегия Шымкентского городского суда оставила без изменений пожизненный срок Шерхану Аймахану, осуждённому за убийство 21-летней Нурай Серикбай. 24 сентября 2026 года коллегия отклонила апелляционные жалобы как защиты, так и семьи погибшей. Защита просила снять обвинение в сталкинге и переквалифицировать убийство, а потерпевшие требовали увеличить компенсацию с 25 млн до 10 млрд тенге.

Ключевые факты

  • Апелляционная коллегия Шымкентского городского суда 24 сентября 2026 года оставила без изменений пожизненный срок Шерхану Аймахану.
  • Семья погибшей требовала увеличить компенсацию морального вреда с 25 млн до 10 млрд тенге.
  • Защита просила оправдать Аймахана по статье о сталкинге и переквалифицировать убийство с особой жестокостью на простое убийство.
  • Приговор от 13 августа 2026 года назначил Аймахану пожизненное лишение свободы и взыскал 25 млн тенге морального вреда и 5 млн тенге материального ущерба.
  • Убийство произошло 11 января 2026 года: Аймахан напал на Нурай Серикбай с охотничьим ножом и нанёс 35 ножевых ранений.

Решение апелляционной коллегии

Коллегия под председательством Байдыбека Дюсебекова с участием судей Баглана Идирисова и Даурена Сайханова рассмотрела жалобы защиты и потерпевшей стороны. Коллегия не усмотрела оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных статьёй 433 УПК. Постановлением от 24 сентября 2026 года приговор оставлен без изменения, судебный акт вступил в законную силу.

Доводы защиты

Адвокаты Аймахана считали недоказанным обвинение по статье 125-1 УК РК, утверждая, что отношения с Нурай Серикбай были добровольными, а видеозапись и переписка подтверждают её намерение выйти за него замуж. Защита оспаривала квалификацию убийства по пункту 5 части 2 статьи 99 УК как совершённого с особой жестокостью, указывая, что не установлена цель причинить особые мучения. Они просили оправдать Аймахана по статье 125-1, переквалифицировать убийство на часть 1 статьи 99 УК и назначить срочное наказание вместо пожизненного.

Требования потерпевшей стороны

Семья Нурай обжаловала приговор в части гражданского иска, добиваясь увеличения компенсации морального вреда с 25 млн до 10 млрд тенге. В жалобе указано, что суд не обосновал, почему именно 25 млн тенге соответствуют тяжести вреда, и что компенсация должна учитывать принуждение к браку, преследование и особую жестокость убийства. Отмечается, что отец погибшей ранее обращался в правоохранительные органы и принимал меры для её безопасности.