Судья США отложил решение по запрету CNN, MS NOW и Politico в Белом доме
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Окружной судья США провёл слушание в среду, но не вынес решения по запросу CNN, MS NOW и Politico о временном запретительном приказе для восстановления доступа в Белый дом. Администрация Трампа защищала запрет, утверждая, что президент имеет широкие полномочия в отношении доступа прессы, и ссылаясь на соображения национальной безопасности. Издания подали иск в понедельник, заявляя, что запрет нарушает их права по Первой поправке.
Ключевые факты
- Окружной судья США Тимоти Келли провёл слушание в Вашингтоне в среду днём, но не вынес решения по запросу изданий о временном запретительном приказе.
- Пресс-служба Белого дома направила письма CNN, MS NOW и Politico во вторник, утверждая, что их материалы содержали «распространение проверяемых ложных сведений о национальной безопасности» и публикацию секретной информации.
- Министерство юстиции заявило в судебном документе, что «доступ в Белый дом — это привилегия, а не право», и попросило суд отменить решение апелляционного суда 1977 года Sherrill vs Knight.
- Иск трёх изданий утверждает, что запрет нарушает их права по Первой поправке.
Слушание
Окружной судья США Тимоти Келли провёл слушание в Вашингтоне для рассмотрения запроса CNN, MS NOW и Politico о временном запретительном приказе, который немедленно восстановил бы их доступ в Белый дом. Он не вынес решения, и было неясно, когда он его примет. Новостные организации должны были представить свои аргументы судье в среду днём.
Защита администрации
В документе, поданном перед слушанием, юристы Министерства юстиции заявили, что издания не соответствуют стандартам профессионализма и приличия, как их описала администрация. В документе утверждалось, что президент имеет широкие полномочия определять, какие журналисты могут находиться на территории комплекса, и что материалы изданий вызывали опасения по поводу национальной безопасности. Пресс-служба Белого дома направила письма трём изданиям во вторник, утверждая, что их материалы содержали «распространение проверяемых ложных сведений о национальной безопасности и других вопросах, а также публикацию секретной или засекреченной информации». В письмах упоминались публикация CNN «совершенно секретных» деталей строительства бункера под Восточным крылом Белого дома, материалы MS NOW о влиянии войны с Ираном на военные боеприпасы США и репортаж Politico о финансировании бального зала Белого дома с деталями об улучшении безопасности Секретной службы. Администрация также просит суд отменить решение апелляционного суда 1977 года Sherrill vs Knight, которое постановило, что доступ прессы в Белый дом не может быть запрещён произвольно или без веских причин.
Судебный иск
Иск трёх изданий утверждает, что запрет нарушает их права по Первой поправке. Кэти Фэллоу, заместитель директора по судебным спорам Института Первой поправки Найта при Колумбийском университете, заявила, что разбирательство является историческим. Она сказала, что ни один президент не предпринимал столь явного шага, чтобы запретить целые новостные организации из-за недовольства их репортажами.
1 источник
Время · отставание