На главную

США раскритиковали австралийский законопроект об отказе от алгоритмов как «цензуру»

2 мин
США раскритиковали австралийский законопроект об отказе от алгоритмов как «цензуру»

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.

США раскритиковали предложенный Австралией закон о цифровой обязанности заботы, заявив, что он равносилен «цензуре защищённой речи». Посольство США в Канберре выразило «серьёзную обеспокоенность» тем, что принудительное применение расплывчатых определений «вреда» приведёт к цензуре по признаку точки зрения. Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе ответил, что закон направлен на возвращение людям контроля над тем, что они получают на своих устройствах.

Ключевые факты

  • Посольство США в Канберре выразило «серьёзную обеспокоенность» в связи с предложенным Австралией законом о цифровой обязанности заботы.
  • Согласно проекту закона, технологические компании рискуют получить крупные штрафы, если не предоставят пользователям возможность отключать алгоритмы.
  • Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил, что закон направлен на возвращение людям контроля над тем, что они получают на своих устройствах.
  • США заявили, что предложенные законы могут привести к сокращению охвата независимых журналистов и других голосов, чей контент затрагивает деликатные или спорные темы.
  • Критика прозвучала во время визита Альбанезе в США для выступления на Генеральной Ассамблее ООН о технологической политике его правительства.

Позиция США

В редком представлении к предложенным законам посольство США в Канберре заявило о «серьёзной обеспокоенности» и о том, что разрешение правительству «принудительно применять расплывчатые определения вреда» приведёт к «цензуре по признаку точки зрения». США попросили Австралию уточнить, как именно будут определяться «вред» и «риски», чтобы эти определения не посягали на защищённую речь. США также заявили, что предложенные законы могут привести к «сокращению охвата независимых журналистов или других голосов, чей контент затрагивает деликатные или спорные темы», если технологическим компаниям придётся «заранее понижать их рейтинг». Возможность отказа от алгоритмов «позволит регуляторам навязывать жёсткие, универсальные требования к дизайну платформ» технологическим компаниям, и это может затронуть пользователей за пределами Австралии, говорится в заявлении. США также призвали Австралию учесть опасения отрасли, что «предубеждения и предпочтения» государственных чиновников не должны «ставить в невыгодное положение независимую речь или речь меньшинств».

Ответ Австралии

Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил, что закон направлен не на предоставление контроля правительствам, а на возвращение его отдельным лицам. Во вторник по местному времени в Нью-Йорке Альбанезе ответил на критику и заявления о том, что предложенные законы являются превышением полномочий правительства. «Речь не о предоставлении контроля правительству», — сказал он журналистам в Нью-Йорке. «Речь о возвращении людям контроля над тем, что они получают на своих устройствах».

Более широкий контекст

Президент США Дональд Трамп в своей речи в ООН преуменьшил опасения по поводу ИИ, отвергнув предложения о мерах предосторожности и заявив, что его следует переименовать в «суперинтеллект», поскольку «использование слова „искусственный“ заставляет его звучать фальшиво». Этот последний шаг Австралии по защите своих интернет-пользователей от вреда предпринят менее чем через год после того, как страна ввела запрет на социальные сети для детей до 16 лет в декабре прошлого года.

1 источник

Время · отставание