Суд взыскал с поставщика фасадных плит 43,5 млн тенге убытков
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Поставщик некачественных фасадных плит обязан выплатить застройщику 43,5 млн тенге убытков после того, как замененные панели вновь потрескались в жилом комплексе Алматинской области. Решение вынес специализированный межрайонный экономический суд Жамбылской области, апелляционная инстанция оставила его в силе. Ранее застройщик уже взыскал с поставщика 19,35 млн тенге за первоначальный некачественный товар.
Ключевые факты
- Специализированный межрайонный экономический суд Жамбылской области обязал поставщика выплатить 43,5 млн тенге убытков и 4,3 млн тенге судебных расходов.
- Трещины появились на площади более 2,8 тыс. квадратных метров после замены первой партии дефектных плит.
- Лабораторные исследования показали, что прочность и плотность плит не соответствовали установленным требованиям.
- Застройщик потратил почти 23 млн тенге на демонтаж, замену плит и сопутствующие работы.
- Ранее застройщик уже взыскал с поставщика 19,35 млн тенге за стоимость некачественного товара.
Решение суда
Специализированный межрайонный экономический суд Жамбылской области вынес решение в пользу застройщика и обязал поставщика выплатить 43,5 млн тенге убытков. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, подтвердив его законность. Суд также взыскал с поставщика 4,3 млн тенге судебных расходов. Поставщик утверждал, что панели разрушились из-за нарушения технологии монтажа застройщиком, но суд не нашел подтверждений этому доводу.
Дефектные плиты
Фасадные плиты были поставлены для строительства жилого комплекса в Алматинской области. После обнаружения первых дефектов поставщик заменил плиты, но новые панели также начали разрушаться после монтажа. Трещины были обнаружены на площади более 2,8 тыс. квадратных метров. Лабораторные исследования подтвердили, что прочность и плотность плит не соответствовали установленным требованиям.
Убытки застройщика
Застройщик потратил почти 23 млн тенге на демонтаж и замену дефектных плит, а также на сопутствующие работы. Ранее застройщик уже взыскал с поставщика 19,35 млн тенге за стоимость первоначального некачественного товара. В новом иске застройщик потребовал возмещения убытков на сумму более 43 млн тенге, возникших из-за дефектных плит. Суд установил причинно-следственную связь между расходами застройщика и ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по качеству товара.
8 источников
Время · отставание