Исследование: защита лесов Амазонии от пожаров и вырубок помогает биоразнообразию
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Исследование, опубликованное в Science, показало, что предотвращение нарушений, таких как лесные пожары и выборочные рубки, в существующих лесах Амазонии может принести наибольшую пользу биоразнообразию на каждый вложенный доллар. Ученые из Ланкастерского университета и партнеры проанализировали более трех миллионов гектаров в бразильском штате Пара с 2010 по 2020 год. Результаты опубликованы на фоне усиления Эль-Ниньо 2026 года, повышающего риск пожаров в регионе.
Ключевые факты
- Исследование охватило более трех миллионов гектаров в Сантарене и Парагоминасе, двух регионах бразильского штата Пара, с 2010 по 2020 год.
- Ученые объединили спутниковые снимки высокого разрешения с 381 учетной трансектой в 38 водосборных бассейнах и на 499 сельских участках.
- Набор данных включал модели распространения 160 видов птиц и 426 видов деревьев.
- Меры по снижению нарушений принесли наибольшую пользу биоразнообразию лесов и были почти так же важны, как предотвращение полного обезлесения, для сохранения запасов углерода.
- Профессор Джос Барлоу из Ланкастерского университета, старший автор исследования, заявил, что результаты подчеркивают необходимость политики и ресурсов для предотвращения и борьбы с лесными пожарами, нарушающими и деградирующими тропические леса.
Дизайн исследования
Международная исследовательская группа из Великобритании, Бразилии, Швеции и Австралии под руководством ученых Ланкастерского университета провела, по их словам, первое систематическое сравнение такого рода. Команда оценила различные стратегии защиты существующих лесов и восстановления лесов на сельскохозяйственных землях. Исследователи объединили спутниковые снимки высокого разрешения с обширными полевыми наблюдениями, включая 381 учетную трансекту в 38 водосборных бассейнах и на 499 сельских участках. Затем команда использовала наблюдаемые изменения в землепользовании для построения контрфактических сценариев, оценивая, что могло бы произойти с биоразнообразием и запасами углерода в лесах при различных подходах к охране по сравнению с фактической ситуацией. Они также рассчитали затраты на каждую стратегию, что позволило сравнить, какую экологическую выгоду может принести каждое вмешательство на вложенные ресурсы.
Ключевые выводы
Предотвращение ущерба лесам оказалось особенно важным: меры по снижению нарушений принесли наибольшую пользу биоразнообразию лесов. Эти меры были почти так же важны, как предотвращение полного обезлесения, для сохранения запасов углерода. Доктор Леонардо Миранда из Ланкастерского университета, ведущий автор, отметил, что хотя ни одна стратегия не является панацеей, результаты дают четкие доказательства того, что охрану следует начинать с приоритизации оставшихся лесов. Он добавил, что защита должна выходить за рамки предотвращения обезлесения, поскольку предотвращение нарушений лесов от пожаров или рубок принесло наибольшую пользу биоразнообразию лесов.
Контекст Эль-Ниньо
Профессор Джос Барлоу из Ланкастерского университета, старший автор, заявил, что результаты подчеркивают необходимость внедрения политики и выделения ресурсов для предотвращения и борьбы с лесными пожарами, которые нарушают и деградируют тропические леса. Он отметил, что это особенно актуально в год Эль-Ниньо, поскольку такие события в сочетании с изменением климата приводят к более продолжительным, жарким и интенсивным засушливым сезонам в «дуге обезлесения» Амазонии, значительно увеличивая масштабы и тяжесть лесных пожаров.
1 источник
Время · отставание