В Бруклине начался уголовный процесс по делу Huawei
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
9 сентября в федеральном суде Бруклина начался знаковый уголовный процесс по делу Huawei: американские прокуроры обвиняют китайского технологического гиганта в рэкете, нарушении санкций и краже коммерческой тайны у пяти американских компаний. Компания не признала вину, заявив, что речь идёт о конкуренции, а не о сговоре. Ожидается, что процесс продлится около трёх месяцев и совпадёт по времени с визитом председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтон 23–25 сентября.
Ключевые факты
- Прокуроры США обвиняют Huawei в рэкете, отмывании денег, банковском и электронном мошенничестве, нарушении санкций, воспрепятствовании правосудию и сговоре с целью кражи коммерческой тайны у пяти американских технологических компаний.
- По версии обвинения, предполагаемые нарушения продолжались примерно с 1999 по 2020 год.
- Адвокат Huawei Брайан Хеберлиг заявил присяжным, что дело касается «конкуренции, а не сговора. Инноваций, а не кражи. Обычных деловых отношений, а не преступного поведения».
- Ожидается, что процесс продлится около трёх месяцев и совпадёт по времени с визитом председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтон 23–25 сентября.
Обвинения прокуратуры
Во вступительном слове прокурор Тейлор Стаут заявил: «Кражи, ложь, сокрытие». Прокуроры утверждают, что Huawei украла исходный код интернет-маршрутизатора у Cisco и роботизированную руку, которую T-Mobile использовала для тестирования телефонов. Они также обвиняют Huawei в сокрытии характера своих операций в Иране для перемещения долларов США через финансовую систему в обход американских санкций. Правительство также утверждает, что Huawei поставляла оборудование, которое могло помочь иранским властям отслеживать протестующих во время демонстраций в 2009 году.
Защита Huawei
Huawei, крупный производитель телекоммуникационного оборудования, отрицает какие-либо нарушения. Адвокат защиты Брайан Хеберлиг обвинил прокуроров в «выборочном выдёргивании отдельных эпизодов» для конструирования несуществующего сговора. Защита Huawei утверждает, что некоторые инциденты были связаны с действиями отдельных сотрудников, которые были урегулированы внутри компании, а не отражали политику компании. Huawei отдельно охарактеризовала более широкое преследование как попытку подорвать её конкурентоспособность, заявив, что «всеобъемлющая версия правительства США явно ложна» и что компания «с величайшим уважением относится к интеллектуальной собственности».
1 источник
Время · отставание