Математики критикуют OpenAI за использование их работ, но продолжают пользоваться её ИИ-инструментами

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Математики Тристан Бакмастер и Андреас Том обвиняют OpenAI в использовании их исследований для решения крупных задач без должного указания авторства. Бакмастер утверждает, что агенты OpenAI опирались на его подход при решении проблемы Навье-Стокса, а Том — что модель Astra использовала его методы в геометрической теории групп. Оба математика продолжают пользоваться инструментами OpenAI, несмотря на критику.
Ключевые факты
- Тристан Бакмастер, профессор Нью-Йоркского университета, обвинил OpenAI в копировании его подхода к решению проблемы существования и гладкости Навье-Стокса, за которую назначена премия в 1 миллион долларов.
- OpenAI изменила своё объявление 8 сентября 2026 года, заявив, что запросы Бакмастера к Codex за два месяца до объявления не могли повлиять на систему.
- Немецкий математик Андреас Том заявил, что модель Astra от OpenAI использовала методы геометрической теории групп, которые он разрабатывал два десятилетия, для доказательства давней задачи.
- OpenAI исправила пресс-релиз после того, как Том указал, что утверждение об отсутствии прогресса игнорировало его статью 2019 года и работы других математиков.
Обвинение Бакмастера
Тристан Бакмастер, математик из Нью-Йоркского университета, считает, что OpenAI использовала его работу, чтобы опередить его в решении проблемы существования и гладкости Навье-Стокса, за которую назначена премия в 1 миллион долларов. По его словам, OpenAI задействовала десятки тысяч агентов для получения решения, но только после того, как узнала, что уравнение близко к решению. Бакмастер использовал Codex и Claude от Anthropic для работы над задачей вместе с исследователем Anthropic Левентом Алпёге. OpenAI изменила объявление, заявив, что «подтвердила, что запросы Бакмастера к Codex за два месяца до этого объявления и статьи 8 сентября 2026 года не могли повлиять на систему каким-либо образом, в том числе через обучение».
Продолжение использования ИИ
Несмотря на критику, Бакмастер использовал агента Codex от OpenAI для приведения в порядок своих научных статей в течение полутора недель после публичного заявления. Он говорит, что инструмент помогал ему понять логические шаги, которые агенты OpenAI могли предпринять, чтобы перейти от его ранних наработок к окончательному доказательству. Бакмастер сказал WIRED: «Даже если вы не согласны со всем этим, вы как бы в ловушке. ИИ настолько полезен, что трудно полностью запретить себе его использовать». Он добавил: «У этих компаний монополия, и выбора особо нет».
Опыт Тома
Немецкий математик Андреас Том посвятил последние два десятилетия разработке методов геометрической теории групп, которые понимают лишь несколько человек в мире. Когда OpenAI в августе заявила, что её модель Astra использовала эти методы для доказательства давней задачи, над которой он работал, Том сказал, что был поражён и задался вопросом, как компания о них узнала. В августовском письме исследователям OpenAI Марку Селлке и Себастьену Бубеку Том указал, что утверждение компании об отсутствии прогресса за последнее десятилетие игнорировало его статью 2019 года и работы других математиков. OpenAI исправила пресс-релиз после письма Тома.