Присяжный по делу Линдси Клэнси заявил, что улики доказывают умысел
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Единственный присяжный, не согласившийся с оправдательным вердиктом по делу Линдси Клэнси, заявил, что не сомневался в её умысле убить троих детей. Майкл Десронвил сказал CBS News, что улики и показания свидетелей обвинения доказывают, что она планировала убийства. Его позиция привела к тому, что коллегия разделилась 11 против 1, и 4 сентября судья объявил о роспуске присяжных.
Ключевые факты
- Майкл Десронвил, единственный присяжный, не согласившийся с оправдательным вердиктом, заявил, что не сомневался в уголовной ответственности Линдси Клэнси за убийство троих детей.
- Коллегия присяжных разделилась 11 против 1 в пользу признания Клэнси невиновной по причине невменяемости, что привело к роспуску присяжных 4 сентября.
- Клэнси задушила Кору, 5 лет, Доусона, 3 года, и Каллана, 8 месяцев, в доме семьи в Массачусетсе, после чего выпрыгнула из окна второго этажа.
- Присяжная Пола Девлин сообщила, что коллегия несколько дней пыталась убедить Десронвила изменить мнение.
Позиция несогласного присяжного
Майкл Десронвил сказал CBS News, что физические улики, ключевые свидетели и доводы обвинения убедили его в том, что Клэнси осознавала свои действия и планировала убийства. По его словам, во время обсуждения его постоянно перебивали, когда он пытался объяснить возможные версии, как будто у него были сомнения на основе представленных доказательств. Десронвил заявил, что у него не было никаких сомнений в её уголовной ответственности.
Обсуждение присяжных
Коллегия из девяти женщин и трёх мужчин совещалась почти 40 часов, прежде чем судья объявил о роспуске присяжных 4 сентября. Несколько присяжных сообщили, что в итоге коллегия разделилась 11 против 1 в пользу признания Клэнси невиновной по причине невменяемости. Присяжная Пола Девлин рассказала, что группа несколько дней пыталась убедить Десронвила изменить мнение. Старшина присяжных, бывшая учительница пятого класса, назвала невозможность вынести вердикт эмоциональными американскими горками.
Обстоятельства дела
36-летней Линдси Клэнси были предъявлены обвинения по трём пунктам в убийстве первой степени после того, как она задушила своих детей в доме семьи в Массачусетсе. Её адвокаты утверждали, что она страдала послеродовым психозом, тогда как обвинение настаивало на расчётливом характере убийств. Для вынесения обвинительного вердикта присяжные должны были единогласно прийти к выводу вне разумных сомнений, что она намеренно убила детей и не действовала вследствие послеродового психоза.
1 источник
Время · отставание