25 лауреатов Филдсовской премии предупредили об угрозе ИИ для математики
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Двадцать пять лауреатов Филдсовской премии подписали открытое письмо, предупреждающее, что участие ИИ в математике угрожает научному знанию и математическому сообществу. В письме утверждается, что лаборатории ИИ ставят демонстрацию возможностей выше концептуального понимания, разрушая экосистему человеческих знаний. Предупреждение прозвучало после заявления OpenAI о решении проблемы гладкости уравнений Навье-Стокса, в использовании наработок без указания авторства заподозрил профессор Нью-Йоркского университета.
Ключевые факты
- Двадцать пять лауреатов Филдсовской премии подписали открытое письмо, предупреждающее, что роль ИИ в математике угрожает научному знанию и математическому сообществу.
- В письме говорится, что лаборатории ИИ стремятся демонстрировать возможности, решая известные задачи, тогда как математики ищут концептуальное понимание и новые идеи.
- OpenAI на этой неделе объявила о решении проблемы существования гладкости решений уравнений Навье-Стокса; внутренняя проверка заняла 17 часов.
- Профессор математики Нью-Йоркского университета заподозрил OpenAI в использовании наработок, принадлежащих ему и коллеге из Anthropic, без указания авторства.
Открытое письмо
Двадцать пять лауреатов Филдсовской премии подписали открытое письмо, в котором говорится, что участие ИИ в математической науке создаёт угрозу для научного знания и математического сообщества. В письме утверждается, что цели лабораторий ИИ и математического сообщества расходятся: разработчики видят решение известных задач как способ продемонстрировать возможности ИИ, тогда как математики воспринимают ИИ как средство получения новых знаний и методов, основной целью которых являются концептуальное понимание и новые идеи. Ранее решение известных задач было сопряжено с длительным изучением новых идей и методов; результаты обсуждались, упрощались и соотносились с предыдущими исследованиями, после чего попадали в учебники и использовались в других областях знаний. С ИИ эта экосистема человеческих знаний разрушается: результаты публикуются в спешке без соответствующего оформления, указания на новые методы и связи с работами других учёных.
Авторство и плагиат
Возникают новые вопросы об авторстве и плагиате: чтобы созданные ИИ идеи в полной мере воплощались, требуется участие членов математического сообщества, способных эти идеи развить и интегрировать в сложившуюся систему знаний. ИИ действительно способен ускорить исследования в области математики, но фактическая польза для человечества будет зависеть от людей, которые управляют этой технологией. На этой неделе OpenAI сообщила о решении проблемы существования гладкости решений уравнений Навье-Стокса; проверка и формализация результата заняли у внутренней модели компании ещё 17 часов. Впоследствии профессор математики Нью-Йоркского университета заподозрил OpenAI в использовании наработок, принадлежащих ему и его коллеге, который работает в Anthropic. OpenAI не смогла ни опровергнуть подозрения учёных, ни предложить им компромиссного решения.
4 источника
Время · отставание