На главную

Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката на $5 000 за сфабрикованных ChatGPT свидетелей

2 мин
Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката на $5 000 за сфабрикованных ChatGPT свидетелей

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.

Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката Стивена Ааронса на $5 000 и признал его виновным в неуважении к суду за подачу апелляционной жалобы, содержащей сфабрикованные показания свидетелей, сгенерированные ChatGPT. Суд заявил, что в жалобе содержались ложные показания полностью вымышленных свидетелей и вымышленные утверждения об одежде стрелка. Ааронс сообщил, что использовал ChatGPT для обобщения материалов судебного разбирательства и не понимал, в какой степени ИИ может галлюцинировать факты.

Ключевые факты

  • Верховный суд Нью-Мексико в среду оштрафовал адвоката Стивена Ааронса на $5 000 и признал его виновным в неуважении к суду.
  • Апелляционная жалоба Ааронса по делу осуждённого за убийство Оскара Рене Сандоваля содержала ложные показания полностью вымышленных свидетелей.
  • Судья К. Шеннон Бэкон спросила Ааронса: «Адвокат, вы смотрите новости?» на слушании в августе, где он признал использование ChatGPT.
  • Суд направит Ааронса в дисциплинарную комиссию адвокатов для расследования.
  • Апелляция была передана 2 сентября Ким Чавес Кук, государственному защитнику Нью-Мексико.

Санкции суда

Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката Стивена Ааронса на $5 000 и признал его виновным в неуважении к суду за непроверку точности судебного документа. Документ содержал ложные показания полностью вымышленных свидетелей и вымышленные утверждения о том, что стрелок был одет в тёмные брюки и белую рубашку. Суд заявил, что Ааронс продемонстрировал отсутствие раскаяния и заботы о своём клиенте. Судьи направят Ааронса в дисциплинарную комиссию адвокатов для расследования.

Признание галлюцинаций ИИ

Ааронс сообщил, что использовал ChatGPT для обобщения материалов судебного разбирательства, когда согласился взяться за апелляцию подсудимого в прошлом году. Он заявил, что не понимал, в какой степени ИИ может галлюцинировать факты. На слушании в августе судья К. Шеннон Бэкон спросила Ааронса: «Адвокат, вы смотрите новости? Вы слушаете радио? Вы читаете что-нибудь о том, что происходит в мире?» Ааронс сказал, что раскаивается, но надеется, что дисциплинарная комиссия учтёт, что это была честная ошибка.

Обстоятельства дела

Ааронс, частный адвокат из Санта-Фе, вёл апелляцию Оскара Рене Сандоваля. Сандоваль не признал себя виновным в убийстве матери своих детей, после чего был осуждён и приговорён в прошлом году к пожизненному заключению. Апелляция всё ещё находится на рассмотрении и была передана 2 сентября Ким Чавес Кук, государственному защитнику Нью-Мексико. В прошлом месяце верховный суд штата обязал Ааронса объяснить, как сфабрикованный материал попал в его основную апелляционную жалобу.

2 источника

Время · отставание