Апелляционный суд США оставил в силе запрет на правила голосования по почте Трампа
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Апелляционный суд США отказался отменить судебный запрет на новые правила Почтовой службы для голосования по почте, менее чем за восемь недель до промежуточных выборов 3 ноября. Первый окружной апелляционный суд в Бостоне в четверг вынес решение против администрации Трампа, сославшись на потенциальный хаос и лишение избирательных прав. Верховный суд рассматривает аналогичный запрос.
Ключевые факты
- Первый окружной апелляционный суд в Бостоне в четверг отказался отменить судебный запрет на правила голосования по почте Почтовой службы США.
- Правила требуют от штатов переработать бюллетени для голосования по почте, добавив уникальные сканируемые штрих-коды, и предоставить Почтовой службе списки избирателей.
- Апелляционный суд сослался на выводы нижестоящего суда о «хаосе и массовом лишении избирательных прав» в случае вступления правил в силу до 3 ноября.
- Верховный суд США в настоящее время рассматривает аналогичный запрос администрации Трампа.
Решение суда
Первый окружной апелляционный суд в Бостоне в четверг отказался отменить судебный запрет на правила голосования по почте Почтовой службы США. Апелляционный суд отклонил ходатайство администрации Трампа об отмене запрета, сославшись на потенциальную путаницу в преддверии промежуточных выборов. Он подтвердил части решения нижестоящего суда, вынесенного окружным судьей США Индирой Талвани, назначенной президентом-демократом Бараком Обамой. Суд заявил, что окружной суд сделал подробные выводы о «хаосе и массовом лишении избирательных прав», которые произошли бы в случае немедленного вступления окончательного правила в силу.
Правила Почтовой службы
Окончательные правила, выпущенные Почтовой службой США в конце августа, предписывают штатам переработать бюллетени для голосования по почте, добавив уникальные штрих-коды, которые можно сканировать. Штаты также должны будут предоставить список избирателей, которым планируется отправить бюллетени по почте. Почтовая служба сохранит за собой право не передавать бюллетени для голосования по почте или заочные бюллетени, если отправления не соответствуют новым стандартам или если избиратели не указаны в предоставленных списках.
Юридические аргументы
Коалиция правозащитных групп, включая Лигу женщин-избирателей, утверждала, что новые правила фактически лишат избирательных прав некоторых избирателей, полагающихся на голосование по почте. Администрация Трампа утверждала, что правила необходимы для обеспечения безопасности выборов. Министерство юстиции США утверждало, что дело истцов, по-видимому, основано на необоснованной предпосылке, что Почтовая служба намерена захватить контроль над проведением выборов. Минюст подчеркнул, что должностные лица штатов сохранят полный контроль над тем, кому разрешено голосовать по почте, а роль Почтовой службы будет ограничена обеспечением соответствия конвертов новым требованиям к дизайну.
1 источник
Время · отставание