Многополярность даёт средним державам больше выбора, но меньше гарантий безопасности
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Саммит ШОС в Бишкеке осудил военные удары по Ирану и подтвердил его суверенитет, но не предложил коллективной обороны. Война США и Израиля против Ирана показывает, что не-западные партнёрства не могут заменить формальные военные альянсы для средних держав. Формирующийся многополярный порядок даёт больше дипломатических и экономических возможностей, но не новых гарантий безопасности.
Ключевые факты
- ШОС осудила военные удары по Ирану как нарушения международного права и Устава ООН на саммите в Бишкеке.
- ШОС не предложила защищать Иран, что подчёркивает различие между политической солидарностью и коллективной обороной.
- Турция является членом НАТО более семи десятилетий и остаётся встроенной в западную архитектуру безопасности.
- Турция поддерживает отношения с Россией, несмотря на войну в Украине, и участвует в ШОС как партнёр по диалогу.
Реакция ШОС на Иран
На саммите ШОС в Бишкеке президент Ирана Масуд Пезешкиан получил политическую поддержку организации. ШОС осудила военные удары по Ирану, назвав их нарушениями международного права и Устава ООН. Организация подтвердила суверенитет и территориальную целостность Ирана и призвала к политико-дипломатическому урегулированию. Однако ШОС не предложила защищать Иран, что подчёркивает разрыв между политической солидарностью и коллективной обороной.
Многополярность и средние державы
Дискуссии о многополярности долгое время предполагали, что системе под руководством США будет брошен вызов блоком во главе с Китаем, Россией, БРИКС и ШОС. Средние державы вступали в эти институты, рассчитывая снизить уязвимость перед западной изоляцией и давлением. Война США и Израиля против Ирана показывает, что эти альтернативные отношения не могут обеспечить гарантии безопасности, сопоставимые с формальными военными альянсами. Формирующийся многополярный порядок создаёт плотную сеть пересекающихся партнёрств, которые дают дипломатические и экономические возможности без новых гарантий безопасности.
Балансирующая стратегия Турции
Турция является членом НАТО более семи десятилетий и остаётся встроенной в западную архитектуру безопасности. Анкара поддерживает отношения с Россией, несмотря на войну в Украине, и расширяет взаимодействие с Китаем. Турция участвует в ШОС как партнёр по диалогу, в то время как её разногласия с США и Израилем по Ближнему Востоку становятся более заметными. Стратегия Анкары зависит от избегания бинарного выбора между НАТО и блоком во главе с Китаем или Россией.
1 источник
Время · отставание