Исследование Университета Цукубы: люди недооценивают свою продолжительность жизни на 59%
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
28-летнее исследование с участием 2447 взрослых японцев показало, что ожидавшие более долгой жизни действительно жили дольше, но 59% недооценили свою фактическую продолжительность жизни. Исследователи из Университета Цукубы связали недооценку с привязкой к средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Ключевые факты
- В исследовании, начавшемся в 1996 году, в течение 28 лет наблюдали за 2447 взрослыми в возрасте 60 лет и старше; за это время умер 1514 участник.
- Участники, ожидавшие более долгой жизни, статистически жили дольше, согласно официальным записям о смерти.
- 59% участников прожили дольше, чем предсказывали, при этом многие ориентировались на среднюю продолжительность жизни в 80 лет.
- Исследователи предупредили, что недооценка продолжительности жизни может привести к недостаточным пенсионным накоплениям и преждевременному исчерпанию средств.
- Более образованные участники реже выбирали круглые числа, такие как 75, 80 или 85, но всё равно недооценивали свою продолжительность жизни.
Дизайн и результаты исследования
Исследование под руководством социолога Сёхэя Окамото из Университета Цукубы началось в 1996 году и в течение 28 лет наблюдало за 2447 взрослыми в возрасте 60 лет и старше. В начале исследования участников спросили, сколько они ожидают прожить. К концу исследования умер 1514 участник, и их официальные записи о смерти сравнили с первоначальными прогнозами. Анализ показал, что те, кто ожидал более долгой жизни, действительно жили дольше, и, по словам исследователей, это нельзя объяснить только позитивным мышлением. Исследователи предположили, что люди обладают более глубокими внутренними знаниями о собственном здоровье, скрытых привычках и семейной истории.
Недооценка в 59%
Несмотря на точность некоторых интуитивных оценок, 59% участников прожили дольше, чем предсказывали. Исследователи объяснили это привязкой к средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении, которая в то время составляла около 80 лет. Многие участники выбрали 80 лет в качестве прогноза, но человек, доживший до 70 лет, имеет гораздо более высокую оставшуюся продолжительность жизни, чем средний показатель для новорождённого. Исследование также показало, что более образованные участники реже выбирали круглые числа, кратные пяти, такие как 75, 80 или 85. Однако даже образованные участники недооценивали свою продолжительность жизни и жили дольше своих прогнозов.
Финансовые последствия
Исследовательская группа подчеркнула, что неверный прогноз продолжительности жизни — не просто философский вопрос, а может привести к экономическим трудностям. Недооценка ожидаемой продолжительности жизни может привести к недостаточной подготовке пенсионных фондов и преждевременному исчерпанию денег. Напротив, переоценка продолжительности жизни может привести к излишней бережливости и риску бедности в старости. Учёные призвали к более прозрачному информированию населения об оставшейся продолжительности жизни с учётом текущего возраста и пола, чтобы помочь людям принимать более правильные финансовые и жизненные решения.
1 источник
Время · отставание