Судья в США заблокировала новый указ Трампа о гражданстве по рождению
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Федеральный судья в Мэриленде в среду заблокировала новый указ президента Дональда Трампа об ограничении гражданства по праву рождения. Судья Дебора Бордман вынесла предварительный судебный запрет, сославшись на июньское решение Верховного суда о неконституционности таких ограничений. Указ был направлен против детей иностранных граждан, включая обвиняемых в «родильном туризме».
Ключевые факты
- Судья Дебора Бордман в среду вынесла предварительный судебный запрет на августовский указ Трампа.
- Верховный суд в июне по делу Barbara v Trump постановил 6 голосами против 3, что гражданство по праву рождения защищено 14-й поправкой.
- Новый указ был направлен на отказ в гражданстве детям иностранных граждан, обвиняемых в «родильном туризме» или отнесенных к «враждебным иностранцам».
- Судебный запрет распространяется на всех детей, которым было бы отказано в гражданстве по первому указу.
- Генеральный прокурор Тодд Бланш заявил Fox News, что администрация при необходимости снова обратится в Верховный суд.
Судебный запрет
Окружной судья Дебора Бордман в среду вынесла предварительный судебный запрет на новый указ Трампа, изданный 6 августа. Бордман написала, что указ «почти наверняка неконституционен применительно к сертифицированному классу по той простой причине, что Верховный суд в деле Barbara уже постановил, что дети в этом классе являются гражданами по рождению». Распоряжение судьи распространяется на группу истцов по этому делу, то есть на всех детей, которым было бы отказано в гражданстве в соответствии с первым указом президента. Бордман разрешила ведомствам продолжить работу над руководящими указаниями о том, как они будут реализовывать эту политику.
Прецедент Верховного суда
В деле Barbara Верховный суд постановил шесть голосов против трех, что гражданство по праву рождения защищено 14-й поправкой к Конституции. Гражданство по праву рождения автоматически предоставляется любому, кто родился на территории США, за некоторыми узкими исключениями, такими как дети дипломатов или вторгшихся армий. Конституционная основа гражданства по праву рождения подтверждалась в нескольких делах Верховного суда на протяжении многих лет, наиболее заметно в деле US v Wong Kim Ark — деле американца, родившегося у китайских родителей. Закон восходит к 1868 году, когда после Гражданской войны была ратифицирована 14-я поправка к Конституции США.
Противодействие Трампа
Трамп баллотировался на второй президентский срок с обещанием ужесточить иммиграционную политику, включая реформу гражданства по праву рождения. Трамп и его союзники утверждали, что дети временных или нелегальных иммигрантов не имеют права на гражданство, поскольку не находятся под «юрисдикцией» США. После поражения в Верховном суде в июне Трамп и его союзники продолжали искать способы оспорить конституционную защиту гражданства по праву рождения. Генеральный прокурор Тодд Бланш заявил в интервью Fox News, что если придется снова обратиться в Верховный суд, «мы это сделаем».
2 источника
Время · отставание