«Әділ сөз» просит Верховный суд пересмотреть запреты журналистам на профессию
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» обратился в Верховный суд Казахстана с просьбой пересмотреть практику применения статьи 50 Уголовного кодекса, позволяющей запрещать журналистам заниматься профессией. Фонд считает, что наложенные на журналистов ограничения в ряде случаев выходят далеко за рамки запрета на профессию и затрагивают конституционные права. Обращение последовало после серии таких запретов, включая вынесенный 18 августа в отношении бывшего главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой.
Ключевые факты
- «Әділ сөз» обратился в Верховный суд Казахстана с просьбой пересмотреть практику применения статьи 50 Уголовного кодекса, позволяющей лишать осужденных права заниматься определенной деятельностью.
- Фонд считает, что применяемые к журналистам ограничения в ряде случаев выходят далеко за рамки запрета на профессию и затрагивают конституционные права.
- Запрет на профессиональную деятельность получили владелец КазТАГ Асет Матаев, главный редактор агентства Амир Касенов, журналистка Александра Алёхова, а 18 августа — бывший главный редактор Orda.kz Гульнара Бажкенова.
- Суд запретил Матаеву и Касенову заниматься журналистской и публичной деятельностью в течение пяти лет.
- «Әділ сөз» считает, что ограничения фактически являются предварительной цензурой, поскольку запрещают журналисту создавать и публиковать будущие материалы вне зависимости от их содержания.
Обращение
Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» обратился к Верховному суду Казахстана с просьбой пересмотреть практику применения статьи 50 Уголовного кодекса. В фонде считают, что применяемые к журналистам ограничения в ряде случаев выходят далеко за рамки запрета на профессию и затрагивают конституционные права. Поводом стало участившееся применение такого дополнительного наказания к представителям СМИ, включая запрет, вынесенный 18 августа бывшему главному редактору Orda.kz Гульнаре Бажкеновой.
Масштаб ограничений
Юрист фонда Сергей Уткин проанализировал применение статьи 50 УК на примере приговора Асету Матаеву и Амиру Касенову. Суд запретил им заниматься журналистской и публичной деятельностью в течение пяти лет. Как отмечают в «Әділ сөз», ограничения касаются не только работы непосредственно в СМИ, но и создания и участия в деятельности масс-медиа и онлайн-платформ, работы журналистами и блогерами, публикации материалов, выхода в эфир и дачи интервью. Кроме того, запрет распространяется на участие в конференциях, дебатах, телемостах и телепередачах, публикацию мнений на общественно-политические и социально-экономические темы. Под ограничения попала и правозащитная деятельность, включая мониторинг судебных процессов и участие в публичных мероприятиях.
Признаки предварительной цензуры
Отдельно «Әділ сөз» ставит вопрос о соответствии подобной практики конституционному запрету цензуры. Правозащитники обращают внимание, что ответственность за незаконную публикацию может наступить после ее распространения, тогда как статья 50 фактически заранее запрещает журналисту создавать и публиковать будущие материалы вне зависимости от их содержания. В фонде также считают недостаточной формулировку «для предупреждения новых преступлений», которая использовалась при обосновании пятилетнего запрета для руководителей КазТАГ.
2 источника
«Әділ сөз» просит Верховный суд пересмотреть запреты журналистам на профессию
