Верховный суд США разрешил Трампу ограничить голосование по почте
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Верховный суд США разрешил президенту Дональду Трампу продвигать указ об ограничении голосования по почте, отклонив один из двух судебных запретов. Решение, принятое 6 голосами против 3, установило, что 24 штата не имеют права на иск, поскольку оспариваемые положения не требуют и не запрещают ничего за пределами исполнительной власти. Решение оставляет возможность для дальнейших оспариваний в преддверии ноябрьских промежуточных выборов.
Ключевые факты
- Верховный суд отклонил один из двух запретов на указ Трампа о голосовании по почте; консервативное большинство 6 против 3 постановило, что 24 штата не имеют права на иск.
- Указ Трампа, подписанный в марте, предписывает Почтовой службе США доставлять бюллетени только лицам из списков граждан штатов, составленных на основе федеральных данных.
- Демократические чиновники в 23 штатах и округе Колумбия подали иск, утверждая, что Конституция наделяет штаты и Конгресс полномочиями проводить выборы.
- Судья в Массачусетсе заблокировал план для промежуточных выборов в этих штатах, апелляционный суд подтвердил её решение, после чего она издала второй общенациональный запрет.
- Трое либеральных судей выразили особое мнение; решение оставляет возможность для дополнительных судебных оспариваний до ноября.
Решение Верховного суда
Верховный суд отклонил один из двух исков, блокировавших администрацию Трампа от изменения правил Почтовой службы США в отношении бюллетеней, отправляемых по почте. Решение, принятое 6 голосами против 3, установило, что Калифорния и 23 других штата не имеют права на иск, поскольку не смогли доказать, что правила причинят конкретный вред. Консервативное большинство суда постановило, что оспариваемые положения не требуют и не запрещают ничего от кого-либо за пределами исполнительной власти. Трое либеральных судей выразили особое мнение; решение оставляет возможность для дополнительных судебных оспариваний, которые могут ещё больше замедлить указ Трампа.
Указ и судебные тяжбы
Указ Трампа, подписанный в марте, предписывает его администрации создать списки избирателей, имеющих право голоса, и приказывает Почтовой службе США доставлять бюллетени только лицам из этих списков. Демократические чиновники в 23 штатах и округе Колумбия подали иск, утверждая, что Конституция США наделяет штаты и Конгресс полномочиями проводить выборы. Юристы штатов написали, что последствия разрешения столь преобразующих изменений вступать в силу так близко к осенним выборам были бы чрезвычайными. Судья в Массачусетсе заблокировал план для промежуточных выборов в этих штатах, апелляционный суд подтвердил её решение, после чего она издала второй общенациональный запрет. Администрация Трампа подала апелляцию в Верховный суд по процедурным основаниям в конце июля, утверждая, что штаты подали иск слишком рано.
Реализация и сроки выборов
Почтовая служба США на прошлой неделе изложила, как будет реализовывать указ, но времени для серьёзных изменений мало, поскольку некоторые штаты начнут рассылать бюллетени избирателям уже через несколько недель. Десятки должностных лиц штатов и местных избирательных органов просили судей оставить указ замороженным, пока подготовка к выборам уже идёт. Федеральные прокуроры утверждали, что приказ из Массачусетса блокирует способность правительства завершить и реализовать предложенную президентом политику по обеспечению честности выборов перед предстоящими федеральными выборами в ноябре. Голосование по почте давно является излюбленной мишенью Трампа, который утверждает, что оно порождает фальсификации, несмотря на убедительные доказательства обратного и его собственное использование этого метода.
2 источника
Верховный суд США разрешил Трампу ограничить голосование по почте
