Судья отклонил семь исков Ben & Jerry's к Unilever

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Федеральный судья отклонил семь из десяти исков Ben & Jerry's к Unilever, обвинявшейся в подавлении социальной активности компании. Два иска о невыплатах остаются в силе, а основным ответчиком вместо Unilever становится Magnum.
Ключевые факты
- Судья Кевин Кастел отклонил семь исков и часть восьмого из десяти в жалобе Ben & Jerry's.
- Magnum займёт место Unilever в качестве основного ответчика по делу.
- Два оставшихся иска касаются невыплат Unilever, включая $2,5 млн для Ben & Jerry's и $2 млн для палестинских фермеров, выращивающих миндаль.
- Ben & Jerry's обвинила Unilever в цензуре, включая попытку подавить критику президента Дональда Трампа.
Детали решения
Окружной судья США Кевин Кастел в Манхэттене отклонил семь исков и часть восьмого из десяти в жалобе, поданной Ben & Jerry's и независимыми директорами. Отклонённые иски в основном касаются операционной деятельности Ben & Jerry's, тогда как два полностью сохранившихся иска относятся к невыплатам Unilever. Кастел также заявил, что Magnum, амстердамская компания, владеющая Ben & Jerry's с момента выделения из Unilever в прошлом году, займёт место Unilever в качестве основного ответчика.
Обвинения и контекст
Ben & Jerry's обвинила Unilever в нарушении соглашения о слиянии 2000 года путём цензуры высказываний, включая протесты против войны в Газе, и увольнения генерального директора, поддерживавшего социальную активность компании. Предполагаемая цензура также включала попытку подавить запланированную критику президента США Дональда Трампа в начале его второго срока. Кроме того, Ben & Jerry's обвинила Unilever в нарушении мирового соглашения 2022 года о продаже прав на товарный знак в Израиле, не выплатив $2,5 млн Ben & Jerry's и $2 млн на поддержку палестинских фермеров, выращивающих миндаль. Unilever отрицала цензуру Ben & Jerry's и заявила, что бывший генеральный директор ушёл добровольно.