Раздел 1 Закона о терроризме 2000 года приравнивает протест к терроризму
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Раздел 1 Закона о терроризме 2000 года в Британии относит политически мотивированный ущерб имуществу к терроризму, что значительно шире общепринятого понимания. Верховный суд и Дэвид Андерсон, независимый наблюдатель за антитеррористическим законодательством, называли это определение «очень широким» и «абсурдно широким в некоторых случаях». Запрет организаций — отдельное политическое решение: в 2021 году глава МВД Прити Пател признала террористической всю организацию ХАМАС, включая политическое крыло.
Ключевые факты
- Раздел 1 Закона о терроризме 2000 года позволяет считать терроризмом политически мотивированный ущерб имуществу, если он совершён с политической, религиозной, расовой или идеологической целью и направлен на влияние на правительство или устрашение населения.
- Верховный суд позднее назвал определение терроризма в Разделе 1 «очень широким».
- В докладе 2012 года Дэвид Андерсон писал, что действующий закон позволяет превращать членов любой националистической или сепаратистской группы в террористов только из-за их участия в законном вооружённом конфликте, каким бы одиозным ни был атакованный ими режим.
- В Террористическом докладе 2014 года Андерсон предупреждал, что подчинение террористическим законам людей, которых здравомыслящий человек не счёл бы террористами, рискует разрушить доверие, на котором держится принятие этих особых полномочий обществом.
- Британия запретила военное крыло ХАМАС в 2001 году, а в 2021 году глава МВД Прити Пател распространила запрет на всю организацию, включая политическое крыло, назвав прежнее различие «искусственным».
Юридическое определение
Раздел 1 Закона о терроризме 2000 года разрешает считать политически мотивированный ущерб имуществу терроризмом, если он направлен на влияние на правительство или устрашение населения. Если задействовано огнестрельное оружие или взрывчатка, требование о влиянии на правительство или устрашении населения не применяется. Лейбористский депутат Алан Симпсон предупреждал во время парламентских дебатов 1999 года, что это положение изменит отношения между гражданскими протестными движениями и избранными парламентами. Верховный суд позднее назвал определение терроризма в Разделе 1 «очень широким». Дэвид Андерсон, независимый наблюдатель за антитеррористическим законодательством, назвал его «чрезвычайно широким — в некоторых случаях до абсурда».
Доклады Андерсона 2012 и 2014 годов
В докладе 2012 года Андерсон отметил, что действующий закон позволяет превращать членов любой националистической или сепаратистской группы в террористов только из-за их участия в законном вооружённом конфликте. Он добавил, что это происходит, каким бы одиозным ни был атакованный ими режим. В Террористическом докладе 2014 года Андерсон предупредил, что подчинение террористическим законам людей, которых здравомыслящий человек не счёл бы террористами, рискует разрушить доверие, на котором держится принятие этих особых полномочий обществом.
Решение о запрете организаций
Запрет организации — отдельное от юридического определения решение: правительство выбирает, какие организации запрещать, что делает членство в них и призывы к их поддержке уголовными преступлениями. Рабочая партия Курдистана (РПК) запрещена в Британии, а её сирийское ответвление — Партия демократического союза (PYD) — нет, поскольку силы под руководством PYD стали союзниками Запада в борьбе с ИГИЛ. Британия запретила военное крыло ХАМАС в 2001 году. В 2021 году глава МВД Прити Пател распространила запрет на всю организацию ХАМАС, включая политическое крыло, и назвала прежнее различие между ними «искусственным». В результате многие гражданские члены ХАМАС, никогда не бравшие в руки оружие, стали считаться террористами наряду с боевиками.
1 источник
Раздел 1 Закона о терроризме 2000 года приравнивает протест к терроризму
