ЕСПЧ признал российское климатическое дело неприемлемым в июне
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Европейский суд по правам человека в июне признал российское климатическое дело неприемлемым, не предоставив обоснования. Истцы, включая Аршака Макичяна, назвали решение неожиданным и политически мотивированным. Температура в России растёт более чем в два раза быстрее среднемирового показателя.
Ключевые факты
- Европейский суд по правам человека в июне признал российское климатическое дело неприемлемым, не предоставив обоснования.
- Россия — четвёртый по величине источник парниковых газов после Китая, США и Индии — нагревается более чем в два раза быстрее среднемирового показателя.
- По последней переписи, осталось лишь 1813 юкагиров после завоеваний, эпидемий, ассимиляции и советской индустриализации.
- Иск был подан четыре года назад — сначала в Верховный суд России, затем в Европейский суд по правам человека.
- Аршак Макичян и другие члены его семьи были лишены российского гражданства в 2022 году, что он считает местью за активизм.
Решение ЕСПЧ
Судья ЕСПЧ в июне признал дело неприемлемым. Истец Аршак Макичян сообщил, что обоснование решения не было предоставлено. Макичян заявил, что юридическая команда не согласна и считает исход неожиданным, поскольку суд ранее рассматривал аналогичные дела. Он сказал, что лично считает решение политическим и что суд не захотел связываться с Россией по столь серьёзному вопросу. Макичян и другие члены его семьи были лишены российского гражданства в 2022 году, что он считает местью за активизм.
Климатические угрозы в Сибири
Температура в России растёт более чем в два раза быстрее среднемирового показателя, при этом Россия — четвёртый по величине источник парниковых газов после Китая, США и Индии. Юкагиры, которые исторически жили за счёт рыболовства, охоты, собирательства и оленеводства на северо-востоке Сибири, насчитывают 1813 человек по последней переписи. Старейшина юкагиров Вячеслав Шадрин сказал, что погодные циклы больше не предсказуемы, а старейшины говорят, что природа обманывает людей. Шадрин описал традиционные экологические знания, которые позволяли общине эффективно и экологично использовать природные ресурсы. Наводнения случались раз в три-четыре года, катастрофические — раз в 10 лет, но сейчас климатический кризис стал повседневной реальностью в Сибири, на Крайнем Севере и Дальнем Востоке России.
Истоки дела
Российское климатическое дело было подано четыре года назад — сначала в Верховный суд России, затем в Европейский суд по правам человека. Истцы утверждали, что российское правительство безответственно подходило к выполнению международных климатических обязательств. Дело было возбуждено в ответ на растущие экологические последствия как для сибирской тундры, так и для всей планеты. Среди истцов — активист Аршак Макичян.
1 источник
ЕСПЧ признал российское климатическое дело неприемлемым в июне
