Верховный суд США повторно отклонил апелляцию Трампа по делу Кэрролл
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Верховный суд США в понедельник во второй раз отказался пересмотреть ходатайство президента Дональда Трампа об отмене вердикта гражданского суда, признавшего его ответственным за сексуальное насилие и клевету в отношении писательницы Э. Джин Кэрролл. Адвокат Кэрролл Роберта Каплан заявила, что единогласный вердикт теперь окончательный и не может быть оспорен ни в одном суде. Трамп отрицает обвинения и пока не комментировал последнее решение.
Ключевые факты
- В июле Трамп выплатил Кэрролл более $5 млн компенсации по гражданскому иску о сексуальном насилии в 1990-х годах.
- Отдельный суд присяжных обязал Трампа выплатить Кэрролл $83 млн за клевету, а федеральная апелляционная коллегия отклонила его апелляцию в сентябре.
- Иск о клевете связан с публикацией 2022 года в Truth Social, где Трамп отрицал обвинения и заявил, что Кэрролл "не в его вкусе".
- Адвокаты Трампа утверждали, что присяжные не должны были видеть запись Access Hollywood 2005 года, где он использовал грубые выражения, обсуждая приставания и поцелуи.
Отказ Верховного суда
В понедельник Верховный суд США отказался пересматривать ходатайство Трампа без объяснения причин. Это решение стало вторым отказом суда рассматривать дело после предыдущего отказа в июне. Трамп пока не комментировал последнее решение.
Судебные решения по искам Кэрролл
Кэрролл, бывшая колумнистка журнала, которой сейчас 82 года, подала иск против Трампа из-за нападения в примерочной универмага на Манхэттене в середине 1990-х годов. В июле Трамп выплатил Кэрролл более $5 млн компенсации по её гражданскому иску о сексуальном насилии в 1990-х годах, а затем назвал инцидент мистификацией в соцсетях. Решение о клевете связано с публикацией 2022 года в Truth Social, где Трамп отрицал обвинения и заявил, что Кэрролл "не в его вкусе". Комментарии Трампа о выводах присяжных привели к тому, что отдельный суд присяжных обязал его выплатить Кэрролл $83 млн за клевету. Коллегия федеральных судей отклонила его апелляцию на решение о выплате $83 млн в сентябре.
Аргументы защиты Трампа
Трамп неоднократно отрицал какие-либо правонарушения и утверждал, что судья, рассматривавший гражданский процесс, ненадлежащим образом допустил доказательства, повлиявшие на восприятие присяжных. Адвокаты Трампа в первоначальном ходатайстве утверждали, что присяжные не должны были видеть запись Access Hollywood 2005 года, где он использовал грубые выражения, обсуждая приставания и поцелуи. В длинной публикации в Truth Social после июньского решения Трамп пообещал продолжать борьбу с тем, что он назвал "делом о вепонизации и правовой войне" и "нелепым" обвинением в клевете.
2 источника
Верховный суд США повторно отклонил апелляцию Трампа по делу Кэрролл
