Четыре правозащитные организации США подали в суд на Трампа из-за санкций против МУС
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.

Четыре ведущие правозащитные организации США подали во вторник иск против администрации Трампа, оспаривая санкции в отношении Международного уголовного суда, которые, по их утверждению, нарушают конституционные права. В число истцов вошли Human Rights Watch и Институт «Открытое общество». Иск дополняет серию аналогичных правовых вызовов против указа Трампа от февраля 2025 года, направленного против чиновников и сторонников МУС.
Иск
Четыре ведущие правозащитные организации — Human Rights Watch, Институт «Открытое общество», Американский комитет Друзей на службе обществу и Центр конституционных прав — подали во вторник иск в федеральный суд Нью-Йорка, сообщает Reuters. Истцы утверждают, что санкционный режим администрации Трампа против Международного уголовного суда (МУС) нарушает их права на свободу слова (Первая поправка) и надлежащую правовую процедуру (Пятая поправка). По их заявлению, меры вынуждают их свернуть широкий спектр правозащитной и юридической работы. Генеральный секретарь Американского комитета Друзей на службе обществу Джойс Аджлуни заявила, что указ «стремится запугать правозащитников и отбить у совестливых людей желание отстаивать права и достоинство других».
Санкционный режим
Президент Трамп в феврале 2025 года издал указ, разрешающий введение санкций против прокуроров, судей и других сотрудников МУС, а также лиц и групп, сотрудничающих с судом. Поводом послужили выданные МУС ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху за военные преступления в Газе и продолжающееся расследование возможных нарушений иностранными силами в Афганистане, включая американский персонал. США и Израиль не являются участниками Римского статута об учреждении МУС. С тех пор под санкции попали несколько судей и прокуроров МУС, палестинские правозащитные организации и спецдокладчик ООН Франческа Альбанезе.
Сдерживающий эффект
Правозащитные группы заявляют, что санкции напрямую подорвали их способность сотрудничать с МУС в деле привлечения к ответственности за военные преступления, преступления против человечности и геноцид. В иске утверждается, что действия администрации выходят за рамки президентских полномочий и опираются на «псевдочрезвычайное положение», не имеющее фактической основы, говорится в заявлении Human Rights Watch. Иск подчеркивает более широкое наступление на организации и лиц по всему миру; госсекретарь Марко Рубио недавно пообещал активизировать дипломатическую кампанию, призывающую другие страны выйти из МУС, как передает Reuters.
Что дальше
Теперь федеральный суд Нью-Йорка рассмотрит вопрос о приостановке санкций до полного слушания, как это уже делал судья в отношении аналогичного указа Трампа в 2020 году, прежде чем администрация Байдена отменила его. Однако неясно, смягчит ли администрация Трампа свою позицию или нарастит конфронтацию с МУС, особенно на фоне объявления рядом стран о выходе из суда.
2 источника
Четыре правозащитные организации США подали в суд на Трампа из-за санкций против МУС



