Исследование Университета Дьюка выяснило, что зрение, а не лобная доля, способствовало росту мозга приматов

Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Исследование под руководством ученых Университета Дьюка, опубликованное в журнале Science, показало, что расширение неокортекса у приматов было обусловлено в первую очередь зрением, а не непропорциональным ростом лобной доли. Это опровергает давнее предположение о том, что лобная доля, связанная с высшими когнитивными функциями, независимо увеличивалась у многих линий приматов. Выводы основаны на цифровых моделях ископаемых черепов из Музея естественной истории Лемурового центра Дьюка.
Ископаемые доказательства
Исследователи создали виртуальные эндокасты с помощью микрокомпьютерной томографии высокого разрешения ископаемых черепов из Музея естественной истории Лемурового центра Дьюка. Эти 3D-модели позволили сравнить объемы компонентов мозга у современных и вымерших приматов за 56 миллионов лет. Команда под руководством Ричарда Ф. Кея из Университета Дьюка проанализировала площадь поверхности неокортекса и размеры зрительных нервов. Исследование опубликовано в журнале Science.
Масштабирование лобной доли
Лобная доля, часто связываемая с высшими когнитивными функциями, как считалось, независимо увеличивалась в разных линиях приматов. Однако исследование показало, что ее размер рос предсказуемо вместе с общим размером мозга во всех основных группах приматов. Кей отметил, что от человека до тупайи все следуют одной линии масштабирования. Доля лобной доли относительно общего размера мозга оставалась постоянной на протяжении эволюции приматов.
Роль зрения
Затылочная, теменная и височная доли, обрабатывающие визуальную информацию, быстро и непропорционально расширялись у долгопятов и антропоидов — группы, включающей обезьян, человекообразных обезьян и людей. Это увеличение совпало с увеличением зрительного нерва, что указывает на больший приток визуальной информации. Результаты ставят под сомнение более ранние исследования, основанные на визуальном осмотре окаменелостей, а не на количественном цифровом моделировании.