Суд Мюнхена признал Suno нарушившей авторские права и обязал раскрыть доходы
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Земельный суд Мюнхена постановил, что американский сервис генерации музыки Suno нарушил авторские права, и обязал компанию раскрыть сведения о доходах. Иск был подан немецким обществом GEMA в январе 2025 года. Решение считается прецедентным для индустрии ИИ, хотя Suno оспаривает юрисдикцию и рассматривает апелляцию.
Решение суда
Земельный суд Мюнхена установил, что Suno обучала свои ИИ-модели на защищенной авторским правом музыке без получения лицензий и выплаты вознаграждений. Компания обязана раскрыть сведения о доходах и выплатить компенсацию, размер которой еще не определен. Suno не согласилась с вердиктом и заявила, что рассмотрит все варианты, включая апелляцию. GEMA представляет интересы более 95 000 композиторов, авторов и издателей в Германии и свыше 2 миллионов правообладателей по всему миру.
Прецедент для индустрии
За ходом дела пристально следили во всем мире, поскольку оно является одним из первых крупных разбирательств о применении авторского права к обучению музыкальных ИИ-моделей. Suno утверждала, что немецкий суд не обладает юрисдикцией, так как обучение проходило исключительно в США. Решение может определить, должны ли сервисы ИИ-музыки получать лицензии на использование произведений. Оно дополняет аналогичную победу GEMA против OpenAI в прошлом году по поводу текстов песен, однако нынешний иск охватывает и музыкальные произведения целиком.
Кампания за права авторов
Генеральный директор GEMA Тобиас Хольцмюллер заявил, что цель — не уничтожить Suno, а начать полноценные переговоры о лицензировании. Профессор права Амстердамской школы Мартин Зенфтлебен отметил, что участие организации по коллективному управлению правами расширяет охват, обеспечивая выплаты более широкому кругу авторов. Ожидается, что вердикт усилит давление на других ИИ-разработчиков в вопросах лицензирования.
1 источник
Время · отставание