Шымкент апелляциялық соты Нұрай Серікбайды өлтірген Шерхан Аймаханға өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасын күшінде қалдырды
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Шымкент қалалық сотының апелляциялық алқасы 21 жастағы Нұрай Серікбайды өлтіргені үшін сотталған Шерхан Аймаханға тағайындалған өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасын өзгеріссіз қалдырды. 2026 жылғы 24 қыркүйекте алқа қорғаушы тараптың да, марқұмның отбасының да апелляциялық шағымдарын қанағаттандырудан бас тартты. Қорғаушылар сталкерлік айыптауын алып тастауды және кісі өлтіруді қайта саралауды сұраса, жәбірленушілер өтемақыны 25 миллионнан 10 миллиард теңгеге дейін ұлғайтуды талап етті.
Негізгі фактілер
- Шымкент қалалық сотының апелляциялық алқасы 2026 жылғы 24 қыркүйекте Шерхан Аймаханға тағайындалған өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасын өзгеріссіз қалдырды.
- Марқұмның отбасы моральдық зиян үшін өтемақыны 25 миллионнан 10 миллиард теңгеге дейін ұлғайтуды талап етті.
- Қорғаушылар Аймаханды сталкерлік туралы бап бойынша ақтауды және аса қатыгездікпен кісі өлтіруді қарапайым кісі өлтіруге қайта саралауды сұрады.
- 2026 жылғы 13 тамыздағы үкім Аймаханға өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасын тағайындап, 25 миллион теңге моральдық зиян және 5 миллион теңге материалдық шығын өндіріп алды.
- Кісі өлтіру 2026 жылғы 11 қаңтарда болды: Аймахан Нұрай Серікбайға аңшы пышағымен шабуыл жасап, 35 пышақ жарақатын салды.
Апелляциялық алқаның шешімі
Байдыбек Дүйсебеков төрағалық еткен алқа судьялар Бағлан Идирисов пен Дәурен Сайхановтың қатысуымен қорғаушы және жәбірленуші тараптың шағымдарын қарады. Алқа ҚПК-нің 433-бабында көзделген үкімнің күшін жоюға немесе өзгертуге негіздер таппады. 2026 жылғы 24 қыркүйектегі қаулымен үкім өзгеріссіз қалдырылды, сот актісі заңды күшіне енді.
Қорғаушылардың уәждері
Аймаханның адвокаттары ҚР ҚК 125-1-бабы бойынша айыптауды дәлелденбеген деп есептеп, Нұрай Серікбаймен қарым-қатынас ерікті болғанын, ал бейнежазба мен хат алмасу оның оған тұрмысқа шығу ниетін растайтынын алға тартты. Қорғаушылар кісі өлтіруді ҚК 99-бабы 2-бөлігінің 5-тармағы бойынша аса қатыгездікпен жасалған деп саралауға дау айтып, ерекше азап шектіру мақсаты анықталмағанын көрсетті. Олар Аймаханды 125-1-бап бойынша ақтауды, кісі өлтіруді ҚК 99-бабының 1-бөлігіне қайта саралауды және өмір бойына бас бостандығынан айырудың орнына мерзімді жаза тағайындауды сұрады.
Жәбірленуші тараптың талаптары
Нұрайдың отбасы үкімге азаматтық талап бөлігінде шағымданып, моральдық зиян үшін өтемақыны 25 миллионнан 10 миллиард теңгеге дейін ұлғайтуға ұмтылды. Шағымда сот неліктен дәл 25 миллион теңге зиянның ауырлығына сәйкес келетінін негіздемегені, ал өтемақы некеге мәжбүрлеуді, қудалауды және кісі өлтірудің аса қатыгездігін ескеруі тиіс екені көрсетілген. Марқұмның әкесі бұған дейін құқық қорғау органдарына жүгінгені және оның қауіпсіздігі үшін шаралар қабылдағаны атап өтіледі.