Математиктер OpenAI-ды зерттеулерін пайдаланғаны үшін сынайды, бірақ оның ИИ құралдарын қолдануды жалғастыруда
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Математиктер Тристан Бакмастер мен Андреас Том OpenAI-ды өз зерттеулерін ірі есептерді шешу үшін тиісті авторлық көрсетпей пайдаланды деп айыптайды. Бакмастер OpenAI агенттері Навье-Стокс есебін шешуде оның тәсіліне сүйенгенін, ал Том Astra моделі оның геометриялық топтар теориясындағы әдістерін қолданғанын айтады. Екі математик те сынға қарамастан OpenAI құралдарын пайдалануды жалғастыруда.
Негізгі фактілер
- Нью-Йорк университетінің профессоры Тристан Бакмастер OpenAI-ды Навье-Стокс теңдеуінің бар болуы мен тегістігі есебін шешудегі өз тәсілін көшірді деп айыптады, бұл есеп үшін 1 миллион доллар сыйақы белгіленген.
- OpenAI 2026 жылғы 8 қыркүйектегі хабарландыруын өзгертіп, Бакмастердің Codex-ке хабарландырудан екі ай бұрын жасаған сұраулары жүйеге әсер ете алмағанын мәлімдеді.
- Неміс математигі Андреас Том OpenAI-дың Astra моделі оның жиырма жыл бойы дамытқан геометриялық топтар теориясының әдістерін ежелгі есепті дәлелдеу үшін қолданғанын айтты.
- OpenAI Томның прогресс жоқ деген мәлімдемесі оның 2019 жылғы мақаласын және басқа математиктердің жұмыстарын елемегенін көрсеткеннен кейін баспасөз релизін түзетті.
Бакмастердің айыптауы
Нью-Йорк университетінің математигі Тристан Бакмастер OpenAI оның жұмысын Навье-Стокс теңдеуінің бар болуы мен тегістігі есебін шешуде одан озу үшін пайдаланды деп есептейді, бұл есеп үшін 1 миллион доллар сыйақы белгіленген. Оның айтуынша, OpenAI шешім алу үшін он мыңдаған агенттерді жұмылдырды, бірақ теңдеудің шешілуге жақын екенін білгеннен кейін ғана. Бакмастер Anthropic зерттеушісі Левент Алпёгемен бірге есеппен жұмыс істеу үшін Codex пен Anthropic-тің Claude құралын пайдаланды. OpenAI хабарландыруды өзгертіп, «Бакмастердің Codex-ке хабарландырудан екі ай бұрын жасаған сұраулары және 2026 жылғы 8 қыркүйектегі мақала жүйеге ешқандай әсер ете алмағанын, оның ішінде оқыту арқылы да, растады» деп мәлімдеді.
ИИ қолдануды жалғастыру
Сынға қарамастан, Бакмастер жария мәлімдемеден кейін бір жарым апта бойы ғылыми мақалаларын ретке келтіру үшін OpenAI-дың Codex агентін пайдаланды. Ол бұл құрал оған OpenAI агенттерінің оның алғашқы жұмыстарынан соңғы дәлелге өту үшін қандай логикалық қадамдар жасағанын түсінуге көмектескенін айтады. Бакмастер WIRED-ке: «Осының бәрімен келіспесеңіз де, сіз тұзақтасыз. ИИ соншалықты пайдалы, оны толығымен пайдалануға тыйым салу қиын», — деді. Ол: «Бұл компанияларда монополия бар, таңдау көп емес», — деп қосты.
Томның тәжірибесі
Неміс математигі Андреас Том соңғы жиырма жылын әлемде бірнеше адам ғана түсінетін геометриялық топтар теориясының әдістерін дамытуға арнады. OpenAI тамызда өзінің Astra моделі ол жұмыс істеп жатқан ежелгі есепті дәлелдеу үшін осы әдістерді қолданғанын мәлімдегенде, Том таңғалғанын және компания олар туралы қалай білгенін сұрағанын айтты. Тамыздағы OpenAI зерттеушілері Марк Селлке мен Себастьен Бубекке жазған хатында Том компанияның соңғы онжылдықта прогресс болмағаны туралы мәлімдемесі оның 2019 жылғы мақаласын және басқа математиктердің жұмыстарын елемегенін көрсетті. OpenAI Томның хатынан кейін баспасөз релизін түзетті.
1 дереккөз
Уақыт · артта қалуы