OpenAI-дың Навье-Стокс есебіндегі жеңісі математикадағы сенім дағдарысын әшкерелейді

Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
OpenAI Навье-Стокс мыңжылдық есебін шешкенін мәлімдеп, 10 000 агент пен 88 сағат есептеу қолданды. Тристан Бакмастер мен Андреас Том сияқты математиктер компанияның мінез-құлқы мен ниетіне алаңдаушылық білдірді. Бұл жетістік OpenAI-дың математиканы дамытудан гөрі жеңісті жоғары қоятыны туралы қауіпті күшейтті.
Негізгі фактілер
- OpenAI Навье-Стокс мыңжылдық есебін шешу үшін 10 000 агент, ондаған миллион долларлық есептеу ресурстарын және 88 сағат қолданды.
- Нью-Йорк университетінің профессоры Тристан Бакмастер мен Anthropic зерттеушісі Левент Альпёге Навье-Стокс есебімен тәуелсіз айналысқан, бірақ дәлелдемені аяқтамаған.
- OpenAI өкілі Лоранс Фоконне Бакмастердің Codex-тегі промпттары жүйеге әсер ете алмайтынын айтып, мұны «мүмкін емес» деп атады.
- Бакмастер компанияның бұрынғы мінез-құлқын ескере отырып, OpenAI мәлімдемелеріне «үлкен скептицизммен» қарау керектігін айтты.
Навье-Стокс есебіндегі серпіліс
OpenAI сұйықтықтар ағыны туралы ежелгі мәселе болған Навье-Стокс мыңжылдық есебін шешкенін жариялады. Компания шамамен 10 000 агент қолданып, есептеулерге ондаған миллион доллар жұмсап, нәтижеге 88 сағатта қол жеткізгенін мәлімдеді. OpenAI Нью-Йорк университетінің профессоры Тристан Бакмастер мен Anthropic зерттеушісі Левент Альпёгенің де Навье-Стокс есебімен айналысқанын білді, бірақ екеуі де дәлелдемені аяқтамады. Альпёге Бакмастермен ынтымақтастығын Anthropic-тегі жұмысынан тәуелсіз «жеке коллаборация» деп сипаттады.
Математиктердің алаңдаушылығы
Көптеген математиктер OpenAI-ды нормалар мен салдарларды елемей, мәселелерге басып кіретін «мүмкін емес дәрежеде қаржыландырылған бөгде» деп санайды. The Verge соңғы даулардың ортасында жүрген Тристан Бакмастер мен Андреас Томды қоса алғанда, оннан астам математикпен сөйлесті. Бакмастер OpenAI-ды Codex құралы арқылы жасаған жұмысы оның соңғы жетістіктеріне ықпал еткен-етпегенін тиісінше түсіндірмеді деп айыптады. OpenAI өкілі Лоранс Фоконне Бакмастердің Codex-тегі промпттары жүйеге, оның ішінде оқытуға қандай да бір әсер еткенін үзілді-кесілді жоққа шығарды. Бакмастер сенімсіз қалып, OpenAI-дың мінез-құлқын ескере отырып, «мұндай мәлімдемелерге үлкен скептицизммен қарау керек» деді.
Ниеттер мен шиеленіс
Математиктердің басты алаңдаушылығы — OpenAI математикамен басқа мақсатпен айналысады: математиктер ғылымды дамытқысы келеді, ал OpenAI жеңгісі келеді. OpenAI кейбір зерттеушілердің мыңжылдық есептердегі ілгерілеуі туралы естіп, өзінің әлі шығарылмаған озық модельдерінің жетістікке жете алатынын тексеруді шешкенін мәлімдеді. The Verge мәліметінше, шиеленісті ушықтыруға бір ғана қауесет жеткілікті болды. Тіпті ең ауыр айыптауларға күмәнмен қарайтындардың өзі технологиялық алыптың мінез-құлқынан шошыған және оның келесі қадамдарынан қорыққан саланы сипаттайды.