Сырдарияда судья мен банк қызметкері 7,5 мың доллар пара үшін 6 жылға сотталды
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Сырдария облысы экономикалық сотының судьясы мен «Агробанк» филиалы басқарушысының орынбасары 7,5 мың доллар пара алғаны үшін алты жылға бас бостандығынан айырылды. Судья банк қызметкері компания басшысынан ақша алғаннан кейін ЖШС пайдасына бұзу туралы шешімнің күшін жойды. Екеуі де жедел іс-шарадан кейін ұсталды, судьядан 3,6 мың доллар, банк қызметкерінен 3,9 мың доллар тәркіленді.
Негізгі фактілер
- Сырдария облысы экономикалық сотының 39 жастағы судьясы Э.С. және Гулистандағы «Агробанк» филиалы басқарушысының 40 жастағы орынбасары Д.Т. алты жылға бас бостандығынан айырылды.
- Параның жалпы сомасы 7,5 мың долларды құрады, ол 2026 жылғы 6 және 13 сәуірде екі бөліп төленді.
- Судья пара алғаннан кейін Гулистан ауданаралық экономикалық сотының ЖШС пайдасына бұзу туралы шешімінің күшін жойды.
- Жедел іс-шара барысында судьядан 3,6 мың доллар, банк қызметкерінен 3,9 мың доллар заттай дәлел ретінде тәркіленді.
Пара алу схемасы
Облыстағы ЖШС басшыларының бірі Гулистан ауданаралық экономикалық сотының автовокзал ғимаратын бұзу туралы шешіміне кассациялық шағым берді. ЖШС басшысымен таныс Д.Т. оң шешім үшін пара талап ету мақсатында судья Э.С.-пен сөз байласты. Д.Т. ЖШС басшысын тыңдаудың ақша жоқтығынан кейінге қалдырылып жатқанына сендіріп, істің оң шешімі үшін 8 мың доллар талап етті. Судья бірінші төлемге дейін тыңдауды бес рет заңсыз кейінге қалдырды.
Төлемдер мен шешім
2026 жылғы 6 сәуірде Д.Т. ЖШС басшысынан 2 мың доллар алды. 2026 жылғы 9 сәуірде судья толық сома төленбегендіктен жеткілікті негізсіз үзіліс жариялады. 2026 жылғы 13 сәуірде Д.Т. ЖШС басшысынан тағы 5,5 мың доллар алды. Осыдан кейін бірден судья Э.С. бұзу туралы шешімнің күшін жойып, ЖШС пайдасына талап арызды қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешім шығарды.
Ұстау және дәлелдемелер
ЖШС басшысының арызы негізінде жедел іс-шара жүргізілді. Іс-шара барысында Э.С.-тен 3,6 мың доллар, Д.Т.-дан 3,9 мың доллар заттай дәлел ретінде құжатталды. Судья кінәсін ішінара мойындап, ақшаны пара ретінде емес, материалдық ынталандыру ретінде алғанын айтты. Ол Д.Т.-ның бірінші сатыдағы шешім заңсыз, ал ғимарат өз бетінше салынбаған деп, заңгерлік көмек сұрағанын түсіндірді.
1 дереккөз
Уақыт · артта қалуы