OpenAI Навье-Стокс теңдеуін шешкенін мәлімдеді, ғалымдар авторлыққа дау айтуда
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
OpenAI дүйсенбіде өзінің жасанды интеллект моделі гидродинамиканың 200 жылдық мәселесі әрі $1 млн жүлдесі бар Мыңжылдық сыйлығының бір есебі саналатын Навье-Стокс теңдеуін шешкенін мәлімдеді. Бұл мәлімдемеге математик Тристан Бакмастер бірден қарсы шығып, OpenAI оның және Anthropic зерттеушісі Левент Алпёгенің жетістіктерін білгеннен кейін жұмысты жеделдеткенін айтты. OpenAI басшылары жарияланғанға дейін олардың жұмысына қол жеткізгенін жоққа шығарады.
Негізгі фактілер
- OpenAI зерттеушісі Себастьен Бубектің айтуынша, компания математикалық мүмкіндіктері кеңейтілген жаңа ЖИ моделін оқытуды 28 тамызда бастады.
- Компания 50 сағаттан астам уақыт бойы мыңнан астам ЖИ агентін жұмылдырды, есептеу шығындары миллиондаған долларды құрады.
- Нью-Йорк университетінен Тристан Бакмастер мен Anthropic-тен Левент Алпёге дүйсенбіде Навье-Стокс мәселесі бойынша негізгі жетістіктер туралы құжаттар жариялады.
- Бакмастер OpenAI оған Алпёгенің атын көрсетпей мақала жариялауды ұсынғанын алға тартады.
Навье-Стокс теңдеуінің шешімі
OpenAI өзінің ЖИ моделі екі ғасыр бойы шешілмей келген Навье-Стокс теңдеуінің формальды дәлелдемесін ұсынғанын мәлімдеді. Теңдеу Мыңжылдық сыйлығының жеті есебінің қатарына кіреді, олардың әрқайсысына $1 млн жүлде қарастырылған. OpenAI-дағы математик және ЖИ зерттеушісі Себастьен Бубек компания модельді оқытуды 28 тамызда бастағанын хабарлады. Anthropic жетістігі туралы қауесеттерді көрген OpenAI қосымша ресурстар бөліп, 50 сағаттан астам уақыт бойы мыңнан астам агентті жұмылдырды. OpenAI зерттеулер жетекшісі Марк Чен есептеу шығындары миллиондаған долларды құрағанын мәлімдеді.
Авторлық туралы дау
Нью-Йорк университетінен Тристан Бакмастер мен Anthropic-тен Левент Алпёге дүйсенбіде Навье-Стокс мәселесі бойынша негізгі жетістіктер туралы құжаттар жариялады. Бакмастер өткен аптада OpenAI олардың жұмысынан хабардар болғанын және компания мәселені шешуге айтарлықтай ресурстар бөле бастағанын білгенін айтты. Ол OpenAI бірнеше нұсқа ұсынғанын, соның ішінде Бакмастердің Алпёгенің атын көрсетпей мақала жариялауын алға тартады. Бакмастер, Алпёге және Anthropic WIRED басылымының түсініктеме сұрауына бірден жауап бермеді.
OpenAI жауабы
Баспасөз брифингінде Бубек пен OpenAI-дың басқа басшылары компания жұптың Codex-тегі промпттарын өз жұмысы үшін зерттегенін жоққа шығарды. Бубек: «Біз, зерттеушілер болсын, агенттер болсын, олардың жұмысын кеше түнде жарияланғанға дейін көрген жоқпыз», — деді. OpenAI мәселені шешу компания бұрын математикалық есептерге жұмсағаннан әлдеқайда көп есептеу ресурстарын қажет еткенін атап өтті.
3 дереккөз
Уақыт · артта қалуы