Қытай Жоғарғы соты ЖИ даулары бойынша алғашқы сот ережелерін бекітті
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Қытай Халық Жоғарғы соты 2026 жылғы 7 қыркүйекте жасанды интеллектке қатысты сот дауларын қарау жөніндегі алғашқы нұсқаулықты жариялады. Құжат нейрожелілердің әрекеттері үшін жауапкершілікті оларды басқаратын адамдарға немесе компанияларға жүктейді, рұқсатсыз дипфейктер мен дауысты клондауды, сондай-ақ алгоритмдік баға кемсітушілігін тыйым салады. Ережелер автопилот қатысқан жол-көлік оқиғаларында жауапкершілікті жүргізуші, өндіруші және жүйе операторы арасында бөледі.
Негізгі фактілер
- Қытай Халық Жоғарғы соты нұсқаулықты 2026 жылғы 7 қыркүйекте жариялады, бұл елдегі ЖИ даулары бойынша алғашқы ресми сот бағдары болды.
- Ережелер адамның бет-бейнесін, келбетін немесе дауысын оның тікелей келісімінсіз, әсіресе коммерциялық мақсатта пайдалануға тыйым салады.
- Әртүрлі пайдаланушыларға негізсіз әртүрлі баға ұсынатын алгоритмдік динамикалық баға белгілеу заң бұзушылық және тұтынушылар құқығын бұзу деп танылды.
- Автопилот қатысқан жол-көлік оқиғаларында жауапкершілік жүргізуші, автокөлік өндірушісі және жүйе операторы арасында бөлінеді.
- Сот ЖИ жасаған материалдарды авторлық құқық объектілері деп тану және модельдерді рұқсатсыз бөтен деректермен оқыту кезіндегі авторлық құқықтың бұзылуы туралы мәселелерді шешілмеген күйінде қалдырды.
ЖИ зияны үшін жауапкершілік
Нұсқаулық нейрожелілердің әрекеттері үшін негізгі жауапкершілік оларды басқаратын адамға немесе компанияға жүктелетінін белгілейді. Алгоритм ақауына сілтеме жасап, бұзушылықтардан бас тарту енді мүмкін емес. Ережелер жасанды интеллекттің «галлюцинацияларын» және жеке ақпараттың ашылуын да қамтиды, деп хабарлайды Халық Жоғарғы соты. Жалған ақпарат немесе басқалардың құқығын бұзатын контент үшін генерацияны іске қосқан және ЖИ-ге тиісті сұрау берген адам жауап береді.
Дипфейктер және дауысты клондау
Келісімсіз ЖИ-аватар жасау үшін атын немесе бейнесін пайдалану жеке құқықтардың бұзылуы деп танылуы мүмкін. Рұқсатсыз дауысты клондау адамның өз дауысына құқығының бұзылуы болып саналады. ЖИ жасаған кескіндер немесе дауыс көшірмелері жалған ақпарат тарату немесе беделге нұқсан келтіру үшін пайдаланылғанда жеке жауапкершілік туындауы мүмкін. Қайтыс болғандардың құқықтарын қорғау үшін олардың жақын туыстары да жүгіне алады.
Авторлық құқықтың шешілмеген мәселелері
Халық Жоғарғы соты нейрожелі жасаған материалдарды толыққанды авторлық құқық объектілері деп тануға болатынын шешпеді. Сот сондай-ақ ЖИ модельдерін рұқсатсыз бөтен мәтіндермен, фотосуреттермен және деректермен оқыту авторлық құқықтың тікелей бұзылуы болып табыла ма деген мәселені ашық қалдырды. Қытай нарығында жұмыс істейтін IT-компаниялар мен технологиялық бизнес үшін жаңа түсіндірмелер алгоритмдерді нақты өмірге енгізу үшін жеке жауапкершілік дәуірінің басталуын білдіреді.
3 дереккөз
Уақыт · артта қалуы