Белсенді Альнұр Ілияшевқа таңғы тінтуден кейін алаяқтық айыбы тағылды

Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Қазақстандық саяси белсенді Альнұр Ілияшевқа 4 қыркүйекте үйінде жүргізілген тінтуден кейін Қылмыстық кодекстің 190-бабы бойынша алаяқтық айыбы тағылды. Бұл туралы оның ағасы Қанат Ілияшев пен адвокат Дәулет Абылқасымов хабарлады. Алматы полиция департаменті тергеудің өз құзыретінде емес екенін мәлімдеді.
Негізгі фактілер
- Альнұр Ілияшевқа Қылмыстық кодекстің 190-бабы (алаяқтық) бойынша айып тағылды, деп хабарлады оның ағасы Қанат Ілияшев пен адвокат Дәулет Абылқасымов.
- Полиция 2026 жылғы 4 қыркүйекте таңертең ерте Ілияшевтің үйінде тінту жүргізіп, оны тінтуден кейін алып кетті.
- Ілияшевтің жұбайы құпиялылық туралы келісімге қол қойды және іс бойынша түсініктеме бере алмайды.
- Алматы полиция департаменті тергеудің өз құзыретінде емес екенін мәлімдеді.
- 2020 жылы Ілияшев Nur Otan партиясын сынаған жазбалары үшін үш жыл бас бостандығын шектеуге және 100 сағат мәжбүрлі еңбекке сотталды.
Айыптау
Альнұр Ілияшевқа Қылмыстық кодекстің 190-бабы бойынша алаяқтық айыбы тағылды, деп хабарлады оның ағасы Қанат Ілияшев пен адвокат Дәулет Абылқасымов. Ілияшевті тінтуден кейін алып кетті, ол ағасына тек «190-бап» деп айқайлап үлгерді. Оның жұбайы құпиялылық туралы келісімге қол қойды және іс бойынша түсініктеме бере алмайды.
Тінту
Құқық қорғау органдарының қызметкерлері 2026 жылғы 4 қыркүйекте таңертең ерте Ілияшевтің үйіне тінту жүргізу үшін келді. Қанат Ілияшевқа тінтудің қандай қылмыстық іс аясында жүргізілгені хабарланбады. Алматы полиция департаменті тергеудің өз құзыретінде емес екенін мәлімдеді.
Бұрынғы соттылықтар мен талап-арыздар
2020 жылы Ілияшев төтенше жағдай кезінде көрінеу жалған ақпарат таратқаны үшін кінәлі деп танылып, үш жыл бас бостандығын шектеуге және 100 сағат мәжбүрлі еңбекке сотталды. Оған бес жыл мерзімге қоғамдық және жария қызметпен айналысуға тыйым салынды. Осы жылдың басында Ілияшев президент Қасым-Жомарт Тоқаевқа қарсы референдум туралы жарлықтың заңдылығын даулап талап-арыз берді, бірақ сот талап-арызды қабылдамады.