Nature: қызыл жарық терапиясының дәлелдік базасы шектеулі
Материал бірнеше дереккөз негізінде жасанды интеллектпен дайындалды — түпнұсқаларға сілтемелер төменде.
Nature журналы 20 мамырда жариялаған шолуда коммерциялық қызыл жарық терапиясы құрылғыларының көпшілігінің клиникалық дәлелдемелері жеткіліксіз екені анықталды. Зерттеу тұтынушылық өнімдер мен фотобиомодуляция саласындағы ғылыми негіз арасындағы алшақтықты көрсетеді.
Nature шолуы
Nature журналының 20 мамырда онлайн жарияланған мақаласы қызыл жарық терапиясының, яғни фотобиомодуляцияның ғылыми негізін зерттейді. Шолу жарқыраған қызыл бет маскаларынан талшықты-оптикалық инелерге дейінгі құрылғыларды қамтиды. Ол тері денсаулығы, ауырсынуды басу және жараларды емдеу сияқты салалардағы терапиялық мәлімдемелердің дәлелдемелерін бағалайды.
Дәлелдемелердегі олқылық
Авторлар зертханалық зерттеулер қызыл және жақын инфрақызыл жарықтың жасушалық митохондрияларға биологиялық әсерін көрсеткенімен, клиникалық сынақтардың аз және қайшылықты екенін анықтады. Көптеген коммерциялық құрылғылар рецензияланған адам зерттеулерінен өтпеген. Шолуда оңтайлы толқын ұзындықтары, дозалар және емдеу хаттамалары әлі анықталмағаны атап өтілген.
Нарық және ғылым
Қызыл жарық терапиясының әлемдік нарығы 2030 жылға қарай 1,2 миллиард долларға жетеді деп күтілуде, бұл инвазивті емес емдеуге тұтынушылық сұранысқа байланысты. Дегенмен, Nature шолуы маркетингтің дәлелдемелерден озып кететінін ескертеді. Ол нақты қолдануды тексеру үшін қатаң рандомизацияланған бақыланатын сынақтарды талап етеді.
Бұдан әрі
Зерттеушілер фотобиомодуляцияның тиімді параметрлерін анықтау үшін стандартталған клиникалық сынақтарды өткізуге шақырады. Қазіргі коммерциялық құрылғылардың терапевтік дозаларды жеткізетіні немесе тек плацебо екені белгісіз.
1 дереккөз
Nature: қызыл жарық терапиясының дәлелдік базасы шектеулі
